"Вървяха хората,а след тях жените"

[_BoSSy_]

Здравеите всички! :)

Искам да ви питам,как разбирате израза " И след Него вървяха голямо множество от народ и от жени, които плачеха за Него."-това е от Библята(за тези които не знаят)..На други места съм го чела "Отпред вървяха хората,а след тях жените и животните"

Как така мъжете са определени като хора,а жените....като жени(ха нз как по др начин да се изразя),едва ли не,ние сме някакви отделни индивиди..... :x
И мислите ли,че митологичните образи са на базата на деиствителни събития,за които човекът не може да намери логично обяснение..?
Е..?
:) :)

[Mooo6no]

Причината е, че мъжете са били, а най-вероятно и винаги ще бъдат управляващата и водещата света част. А управляващият избира правилата. Така са смятали, такова мнение са наложили и написали.

[Seducti0n]

Лично според мен,става въпрос,че в случая,жените са нещо повече,от хора,съобразно библейските разбирания.Те дават началото на нов живот и може би,това до някъде ги прави нещо повече,поне в този аспект :!: :roll:

П.С-Може и да ми е глупава логиката,но аз лично виждам нещата по този начин. :wink:

[shadow4e]

Много се впрягате.

Впрочем имам учител, който наистина смята жените за нещо по-долно от мъжете и го казва доста често под формата на някакви шеги. За него жените са по-глупави и си го е казвал, че стават само за едно. /секс/ Някои момичета му се връзват и почват да спорят с него, но за мен това е безсмислено и не се впрягам за такива неща :)

Лично според мен,става въпрос,че в случая,жените са нещо повече,от хора,съобразно библейските разбирания.Те дават началото на нов живот и може би,това до някъде ги прави нещо повече,поне в този аспект :!: :roll:

П.С-Може и да ми е глупава логиката,но аз лично виждам нещата по този начин. :wink:
Направени за разплод, сори
До сега не съм виждал жена (момиче всъщност), която да ми е равна, затова сори провалят се :>

[Boot]

^Духай бе.
Толкова смотани сексисти сте.

дънайтрайдър само да не ми дава примери с библията, щото като те знам колко си религиозен направо ми се драйфа.


А ше ви еба, мноо сте тъпи, заклевам се. А по-тъпа е мацката с темата, щом сама не вижда в какво жените са по-добри от мъжете и обратното.

Адски много зле.

^Духай бе.
Толкова смотани сексисти сте.

дънайтрайдър само да не ми дава примери с библията, щото като те знам колко си религиозен направо ми се драйфа.


А ше ви е**, мноо сте тъпи, заклевам се. А по-тъпа е мацката с темата, щом сама не вижда в какво жените са по-добри от мъжете и обратното.

Адски много зле.
Поредното доказателство :lol: :lol:
Как премери колко е религиозен райдъра? Със специалните си женски супер сили?
А и как разбра , че сме много тъпи? ЩОТО СМЕ ГАДНИ СЕКСИТИ И СМЕ МНОГО ЗЛЕ А???

[_BoSSy_]

^Духай бе.
Толкова смотани сексисти сте.

дънайтрайдър само да не ми дава примери с библията, щото като те знам колко си религиозен направо ми се драйфа.


А ше ви е**, мноо сте тъпи, заклевам се. А по-тъпа е мацката с темата, щом сама не вижда в какво жените са по-добри от мъжете и обратното.

Адски много зле.

Виж какво приятел,аз си имам своя гледна точка на нещата и ми е интересно другите какво мислят по темата.Прочети внимателно поста ми и ДАНО разбереш за какво става въпрос,преди да обясняваш кои е тъп и кои не!!И не става въпрос за сексизъм умник умен!!! :lol:
+ тва ще ти кажа,че точно Библията имам в предвид и това което TheNightRider е написал е мн правилно и логично!!!!

[KiLLeR_InSTiNkT]

Честно, много сте зле, ако си мислите, че сте повече от жените... зад всеки успял мъж стои една силна жена, пък и да ви еба - мъжът е роден от жена... Пфф, смешници!

[Rock & Roll Queen]

Ми, като сте толкова отворени, я пробвайте да живеете без жени, бе!
Кой ви ражда и гледа децата!?
Другият пък не виждал жена, която да му е равна...
Вие вярвате ли си?! :-x

[RoyTheReaper]

Абе жените сте гадни копелета. Трудно ще минете за хора. :-P :razz:

[OtherDimension]

Лично според мен,става въпрос,че в случая,жените са нещо повече,от хора,съобразно библейските разбирания.Те дават началото на нов живот и може би,това до някъде ги прави нещо повече,поне в този аспект :!: :roll:

П.С-Може и да ми е глупава логиката,но аз лично виждам нещата по този начин. :wink:

верно много тъпа логика
кава е връзката в това жената да е по-висша и да ходи отзад?

Честно, много сте зле, ако си мислите, че сте повече от жените... зад всеки успял мъж стои една силна жена, пък и да ви е** - мъжът е роден от жена... Пфф, смешници!
Еха, верно ли? :D :D

[KiLLeR_InSTiNkT]

Честно, много сте зле, ако си мислите, че сте повече от жените... зад всеки успял мъж стои една силна жена, пък и да ви е** - мъжът е роден от жена... Пфф, смешници!
Еха, верно ли? :D :D
Па верно е 8-) Чети малко история и ше видиш, а и не само...

[OtherDimension]

без да съм сексист, мъжът е роден от жена, но е направен от мъж
тоест, ролята на жената пак е по-малка :)

[yuyuto]

защото са тъпи и шовинистични сексисти... и не са били изобретени противопехотните мини...

Днес трябва да пуснеш жената да върви пред теб!!! 8)

Еманципация и феминизъм... =D>

[malka_sladuranka]

без да съм сексист, мъжът е роден от жена, но е направен от мъж
тоест, ролята на жената пак е по-малка :) :shock: Как ще е по-малка бе човек? На мъжете е работа за 10-20 мин... айде час с любовната игра. А жените носят децата 9 месеца, после раждане, родилни мъки, дори има случаи и на смърт.... :?

Наистина жените много се връзвате на тези изказвания. Вярно е, че не е приятно да ни подценяват, но ако една жена е на ниво няма да вземе толкова навътре тези неща.
В днешно време си зависи от човека дали е нещо повече или по-малко. От ценностите, начина на мислене постъпки и т.н, а не от пола.

Колкото до библята.... За мен лично тя не означава нищо. Някаква си книга написана преди нз и аз там колко време. От някакви хора, вероятно мъже, с някакви си разбирания за времето.. Дрън, дрън....
Да не мислите, че Бог е следнал да ви напише библията... :neutral:

[OtherDimension]

межу другото, както казва малка сладуранка, е много забавно да гледаш как се връзват разни момиченца, като ги бъзнеш, че стоят по-ниско от мъжете

то е крещене, драми....
най-интересното е, че те не са никакви жени ... но това го прави по-интересно:)

[_BoSSy_]

Хора, не става въпрос кои е по-по-наи-жените или мъжете.Единия върви с другия-това е ясно.Насочихте си вниманието само върху това,а никои не забеляза,че има допълнение към въпроса..



И мислите ли,че митологичните образи са на базата на деиствителни събития,за които човекът не може да намери логично обяснение..?


:) :) :)

[Black_JAG_Bundy]

Аз си казвам направо че съм краен сексист и анти-феминист 8)
Жените са боклука и отпадъка на човечеството, без тях хората вече щяха да колонизират космоса :-x
Трябва да се затворят в хареми и безплатно да обслужват сексуално мъжете (и за разплод).
Само в това отношение исляма ми харесва абсолютно!

[malka_sladuranka]

Тоз ще да е закоравял педераст.... :shock:

[Black_JAG_Bundy]

Тоз ще да е закоравял гей.... :shock:
Не мисля. Гейовете на сапун!

[malka_sladuranka]

Е.. Ок.. Не ти ли е гадно да чукаш жени при положение, че ги(ни) имаш за такива нищожества? Или обичаш да си доминиращ?

Честно казано ми е странно как може да им чак толкова крайни хора.

Бтв сега се сетих за онея лесбийките имаше един сайт БГлесбианс не помна точно. Във форума им колко крайни мнения има за мъжете. :shock:
#-o

[rosskata]

:razz: Еи много сте ми забавни. Много е весело да слушаш как някви хора имат адската нужда да се мислят за по- велики само заради тва какво имат между краката. И тва важи и за двата пола.

Да търсиш кой е по-добър и по- полезен и по- велик е меко казано малоумно. НИе сме различни, но едните без другите не могат, така че не се бийте, ами вземете да се е*** повече, и ще ви мине манията за величие. :P

А тва дето го пише в библията е писано преди сума ти време, и отразява положението тогава . Защо го приемате навътре не мога да разбера...

:-k

[_BoSSy_]

Аз си казвам направо че съм краен сексист и анти-феминист 8)
Жените са боклука и отпадъка на човечеството, без тях хората вече щяха да колонизират космоса :-x
Трябва да се затворят в хареми и безплатно да обслужват сексуално мъжете (и за разплод).
Само в това отношение исляма ми харесва абсолютно!

Хахаххх..болен мозък....и кво ти да не се мислиш,че си мн нещо,бе.
"Жените са боклука и отпадъка" ха..и след тези думи ми претендираш,че си мъж??Никакво достоинство,никакво уважение..Наричаш ни отпадък :razz: твърдиш,че маикати е боклук???
Браво,браво.. :razz: :razz: :razz: :razz:

[die_die_my_darling_]

Жените управляваме света в сянка.
И мъжете ги е страх от нас.Години наред сме били анатемосвани от свещеници....защо.....защото сме по-силни от мъжете(понякога и физически).Нали дори Иисус е бягал от нас като дявол от тамян(въпреки,че аз споделям мнението на Дан Браун)?

[OtherDimension]

Жените управляваме света в сянка.
И мъжете ги е страх от нас.Години наред сме били анатемосвани от свещеници....защо.....защото сме по-силни от мъжете(понякога и физически).Нали дори Иисус е бягал от нас като дявол от тамян(въпреки,че аз споделям мнението на Дан Браун)?

глупости? :-P

[Octofunk]

Жените управляваме света в сянка.
И мъжете ги е страх от нас.Години наред сме били анатемосвани от свещеници....защо.....защото сме по-силни от мъжете(понякога и физически).Нали дори Иисус е бягал от нас като дявол от тамян(въпреки,че аз споделям мнението на Дан Браун)?

Ахахахахахахаха :razz: :razz:

[peshyy1707]

"Бог създал човека по свой образ и подобие", образът нс Бог е мъжки, следователно...

[LoadRunner]

Здравеите всички! :)

Как така мъжете са определени като хора,а жените....като жени(ха нз как по др начин да се изразя)
:) :)

Ха добър ден :д

[herkules]

Здравеите всички! :)

Искам да ви питам,как разбирате израза " И след Него вървяха голямо множество от народ и от жени, които плачеха за Него."-това е от Библята(за тези които не знаят)..На други места съм го чела "Отпред вървяха хората,а след тях жените и животните"

Как така мъжете са определени като хора,а жените....като жени(ха нз как по др начин да се изразя),едва ли не,ние сме някакви отделни индивиди..... :x
И мислите ли,че митологичните образи са на базата на деиствителни събития,за които човекът не може да намери логично обяснение..?
Е..?
:) :)

Не знаеш ли народната мъдрост че, жената не е като човека. Когато казваме: - "Вървял по пътя един човек с жена си, и с децата си", лесно се разбира, за какво става въпрос. Я сега да кажем: - "Вървяла по пътя една човечка с мъжа си и с децата си". Как ти се струва? Правилно ли е? За това и жените не са хора, а са само жени, малко по-висши от домашните животни.

[anonymous708973]

Оооох, пак ли ти, бе?

[NomNomNom]

Пхахаххаахххх ахахаххаах тази тема :lol:

[tori]

Ужс, само тва не бях чела тука. :ддд

[herkules]

Оооох, пак ли ти, бе?

Защо бе, Пантерке? Не е ли истина? Какво лошо съм казал? :)

[herkules]

Аз си казвам направо че съм краен сексист и анти-феминист 8)
Жените са боклука и отпадъка на човечеството, без тях хората вече щяха да колонизират космоса :-x
Трябва да се затворят в хареми и безплатно да обслужват сексуално мъжете (и за разплод).
Само в това отношение исляма ми харесва абсолютно!


Хи-хи-хи,:D браво бе Джак Бънди!:) И аз съм на същото мнение:) Тези жени много пречат бе! На всякъде е вече този отпадък на обществото. То бива, бива ама, ама те срам нямат. Трябва да се измисли някаква безотпадъчна технология, за да се извлече полза и от тях.:D Иначе напразно ще дишат кислорода на планетата:)

[TheDeath]

Не мога да си обясня защо уж интелигентни хора (това е съмнително, но да приемем, че е така), живеещи с толкова много технологии, така развити (уж), все още се опитват да категоризират половете и поддържат стереотипи от преди амнайсе години. Факт е, че единия пол не би оцелял без другия, което пък би следвало да води до някаква равнопоставеност. И двата пола имат своята роля, цел, предназначение. Без жената мъжът не е способен да се възпроизвежда, обратното също важи.
Мъжете са по-силни физически и в миналото това се е забелязвало много повече, я да носят камъни, я да носят дърва или к'вото там искате. В днешно време не се изисква много сила да натиснеш няколко копчета на крана или нещо подобно. Затова и в днешно време има много повече възможности жените да работят до скоро смятани за мъжки професии.
Библията е достатъчно стара книга, за да отразява тогавашните порядки, събития и виждания. В миналото физическата сила е била доста по-важна, сега интелекта е водещ, затова и жените започват да излизат все повече на преден план, сори пичове ;) ;) ;)

[Ospi]

Имаше експеримент в Сървайвър (че то цялото си е социален експеримент) в който отделиха жени и мъже на 2 съседни острова. Жените си лежаха на плажа да си се пекат докато мъжете се организираха и почнаха да градят, да ловуват и да създават. В крайна сметка на жените им свърши храната и почнаха да скимтят докато накрая не сложиха по няколко мъже и жени на всеки остров. Тогава да не мислите, че жените правиха нещо по-нужно?
Мъжете водят, жените следват. Хора са, ама за мъжка работа не стават. Да не говорим че и действате базирано на чувствата си. А тоя феминизъм е пълен булшит.

[herkules]

Не мога да си обясня защо уж интелигентни хора (това е съмнително, но да приемем, че е така), живеещи с толкова много технологии, така развити (уж), все още се опитват да категоризират половете и поддържат стереотипи от преди амнайсе години. Факт е, че единия пол не би оцелял без другия, което пък би следвало да води до някаква равнопоставеност. И двата пола имат своята роля, цел, предназначение. Без жената мъжът не е способен да се възпроизвежда, обратното също важи.
Мъжете са по-силни физически и в миналото това се е забелязвало много повече, я да носят камъни, я да носят дърва или к'вото там искате. В днешно време не се изисква много сила да натиснеш няколко копчета на крана или нещо подобно. Затова и в днешно време има много повече възможности жените да работят до скоро смятани за мъжки професии.
Библията е достатъчно стара книга, за да отразява тогавашните порядки, събития и виждания. В миналото физическата сила е била доста по-важна, сега интелекта е водещ, затова и жените започват да излизат все повече на преден план, сори пичове ;) ;) ;)

Опазил ни Господ, ако и жените излязат на преден план! То е ясно за какво само стават, ама хайде сега, технологиите били напреднали, и те можели да натискат копчета. :D

[herkules]

Имаше експеримент в Сървайвър (че то цялото си е социален експеримент) в който отделиха жени и мъже на 2 съседни острова. Жените си лежаха на плажа да си се пекат докато мъжете се организираха и почнаха да градят, да ловуват и да създават. В крайна сметка на жените им свърши храната и почнаха да скимтят докато накрая не сложиха по няколко мъже и жени на всеки остров. Тогава да не мислите, че жените правиха нещо по-нужно?
Мъжете водят, жените следват. Хора са, ама за мъжка работа не стават. Да не говорим че и действате базирано на чувствата си. А тоя феминизъм е пълен булшит.

Виж сега, ние мъжете сме приели жените за хора, ама теолозите още спорят дали имат душа, т.е. дали са човеци? Хи-хи-хи :D То е ясно, че освен за разплод за друго не стават (както е казал Джак Бънди), ама хайде от нас да мине, ще си ги ползваме и за удоволствие, поне тези които стават.:D

[TheDeath]

herkules , много ограничено мислене пич, много. Явно живееш още у селско време, мога да ти дам десетки примери с жени, които работят в мини, под земята, жени, които карат ТИР-ове, жени охранители и т.н. и т.н. Много ми е интересно ти ако си имаш приятелка тя няма ли да работи или ще я държиш вкъщи само за "разплод"? Да разбирам, че нямаш проблем жена ти да си седи дома да чисти от време на време, да готви по някоя супа, а ТИ и само ТИ да носиш парите вкъщи?
Ospi , тези предавания са много непредставителна извадка, не се знае на какъв принцип избират участниците, а и когато ти е ясно, че всичко е игра, нагласата е друга.
Посочете ми няколко неща, с които един мъж се справя, а една жена да не може?

[dreamwalker]

Имаше експеримент в Сървайвър (че то цялото си е социален експеримент) в който отделиха жени и мъже на 2 съседни острова. Жените си лежаха на плажа да си се пекат докато мъжете се организираха и почнаха да градят, да ловуват и да създават. В крайна сметка на жените им свърши храната и почнаха да скимтят докато накрая не сложиха по няколко мъже и жени на всеки остров. Тогава да не мислите, че жените правиха нещо по-нужно?
Мъжете водят, жените следват. Хора са, ама за мъжка работа не стават. Да не говорим че и действате базирано на чувствата си. А тоя феминизъм е пълен булшит.

Тук си прав. Останалото е генерализация.

[TheDeath]

"Феминизмът (от англ. и фр. feminism, feminisme, които пък произхождат от лат. femina "жена"[1]) включва политически, социални и др. движения, които се борят за и акцентират върху свободата и равноправието на жените, женската гледна точка за света и положението като цяло на жените в обществото. Повечето феминист(к)и са загрижени най-вече за социалното, политическо и икономическо неравенство между мъжете и жените. Феминизмът се концентрира върху идеята, че полът не трябва да бъде определящ фактор за конструиране на социалната идентичност на личността или да бъде основание за различни социално-политически или икономически права."

Феминизмът се концентрира върху идеята, че полът не трябва да бъде определящ фактор за конструиране на социалната идентичност на личността или да бъде основание за различни социално-политически или икономически права - ей това булшит ли е?

[npp]

някога, във времето преди Новия Завет, сатана е имал вътрешна власт на "Небето", с която можел да бъде един вид част от Бог и дори от "Йехова", поради това той успял да наложи деспотичен патриархат и подтисничество над жените дори и в закона на стария завет, затова в Евангелията на Новия Завет пише как жените не са смеели да застават наравно с мъжете, но Господ, Исус Христос, доказал, че жените могат да бъдат по-верни и от мъжете, понеже (те) не се убояли да останат с Него докрай:

"Там бяха още и гледаха отдалеч много жени, които бяха следвали Исуса от Галилея, и Му служеха; между които бяха Мария Магдалина, и Мария майка на Якова и на Иосия, и майката на Заведеевите синове." Матей 27: 55-56

а с поставянето на Новия Завет дискриминацията срещу женския пол в Божия Завет е била разрушена, защото цялата онази вътрешна власт, която сатана имал през времето преди Новия Завет, била унищожена напълно и безвъзвратно завинаги:

"Няма вече юдеин, нито грък, няма роб, нито свободен, няма мъжки пол, ни женски; защото вие всички сте едно в Христа Исуса." Галатяни 3: 28

[herkules]

herkules , много ограничено мислене пич, много. Явно живееш още у селско време, мога да ти дам десетки примери с жени, които работят в мини, под земята, жени, които карат ТИР-ове, жени охранители и т.н. и т.н. Много ми е интересно ти ако си имаш приятелка тя няма ли да работи или ще я държиш вкъщи само за "разплод"? Да разбирам, че нямаш проблем жена ти да си седи дома да чисти от време на време, да готви по някоя супа, а ТИ и само ТИ да носиш парите вкъщи?
Ospi , тези предавания са много непредставителна извадка, не се знае на какъв принцип избират участниците, а и когато ти е ясно, че всичко е игра, нагласата е друга.
Посочете ми няколко неща, с които един мъж се справя, а една жена да не може?

Твойте примери са ми ясни, защото и аз мога да ти дам доста примери, но ще ги оставя за друг път. И въпросът ти е неправилно зададен. Посочи ти няколко неща, (освен с раждането), с които жената се справя добре, както мъжа?

[herkules]

"Феминизмът (от англ. и фр. feminism, feminisme, които пък произхождат от лат. femina "жена"[1]) включва политически, социални и др. движения, които се борят за и акцентират върху свободата и равноправието на жените, женската гледна точка за света и положението като цяло на жените в обществото. Повечето феминист(к)и са загрижени най-вече за социалното, политическо и икономическо неравенство между мъжете и жените. Феминизмът се концентрира върху идеята, че полът не трябва да бъде определящ фактор за конструиране на социалната идентичност на личността или да бъде основание за различни социално-политически или икономически права."

Феминизмът се концентрира върху идеята, че полът не трябва да бъде определящ фактор за конструиране на социалната идентичност на личността или да бъде основание за различни социално-политически или икономически права - ей това булшит ли е?

Сескизмът е породен благодарение на феминизма, а феминизъм значи сексизъм с обратен знак. Полът винаги е бил, и си остава определящ фактор при развитие на научно-техническия прогрес и изграждане на ценностна система. Някои политолози, определят явлението "феминизъм" като туморно образование застрашаващо оцеляването на хр. свят, но няма как, болестите ходят по хората, а за всяка болест, все някога се открива лечение.

[dreamwalker]

Твойте примери са ми ясни, защото и аз мога да ти дам доста примери, но ще ги оставя за друг път. И въпросът ти е неправилно зададен. Посочи ти няколко неща, (освен с раждането), с които жената се справя добре, както мъжа?

Във всяка една област, ma chérie.
На колко години си?

TheDeath, за феминизма ще се аргументирам подробно, когато имам време.

[dreamwalker]

Сескизмът е породен благодарение на феминизма, а феминизъм значи сексизъм с обратен знак.

Написаното няма никакъв смисъл.

[TheDeath]

herkules, при положение, че жената носи плода и след това поема основната грижа за детето, излиза, че мъжете стават само за разплод ;)
Не ми отговори на въпроса относно ролята на жената в евентуално твое бъдещо семейство?
Как точно прецени, че мъжете заслужават повече права?
Не знам какво искаш да ти посоча, при положение, че според мен и жени и мъже могат да вършат различни дейности еднакво добре - шофиране, програмиране, ако щеш и обикновени селски дейности - отглеждане на животни и т.н. Общо взето аз не се сещам за нещо, което само и единствено мъже да могат да правят и да няма жена способна да направи същото...

[TheDeath]

Във всяка една област, ma chérie.
На колко години си?

TheDeath, за феминизма ще се аргументирам подробно, когато имам време.

Нямам нужда от аргументи, аз не считам себе си за феминистка и не разбирам кой знае колко от тази материя, просто смятам, че не е редно да се дават и отнемат права на база полова принадлежност.

[Ospi]

То и демокрацията звучи добре като идея ама на практика не е.

[Lilanda]

TheDeath, само за феминизма не си права, с всичко останало съм съгласна.

Повечето феминистки са доста крайни, смятат, че жените трябва да управляват света, че са ненужни и така нататък. Както казва Ospi, черно на бяло е добре, но на практика нещата стоят малко по-различно.

Между впрочем фактът, че идеите на демокрацията са изпълнени недобре/неправилно/в неправилна насока, не означава, че демокрацията не би била добро движение и на практика. Просто е криворазбрана и от там тръгва целият проблем с неправилното ѝ изпълняване. Малко извън темата, но нищо. :Д

Единственото, което мразя повече от сексистки коментари, е сексистки коментари с Библията за аргументация...

[Ospi]

How many feminists does it take to change a lightbulb?
Don't be stupid, feminists can't change anything!

Феминизъм - защото не всички момичета могат да са красиви.

Optimist- The glass is half full.

Pessimist- The glass is half empty.

Feminist- The glass is being raped.

What's the male equivalent of a feminist?
A sexist.

[Lilanda]

:lol:

[herkules]

някога, във времето преди Новия Завет, сатана е имал вътрешна власт на "Небето", с която можел да бъде един вид част от Бог и дори от "Йехова", поради това той успял да наложи деспотичен патриархат и подтисничество над жените дори и в закона на стария завет, затова в Евангелията на Новия Завет пише как жените не са смеели да застават наравно с мъжете, но Господ, Исус Христос, доказал, че жените могат да бъдат по-верни и от мъжете, понеже (те) не се убояли да останат с Него докрай:

"Там бяха още и гледаха отдалеч много жени, които бяха следвали Исуса от Галилея, и Му служеха; между които бяха Мария Магдалина, и Мария майка на Якова и на Иосия, и майката на Заведеевите синове." Матей 27: 55-56

а с поставянето на Новия Завет дискриминацията срещу женския пол в Божия Завет е била разрушена, защото цялата онази вътрешна власт, която сатана имал през времето преди Новия Завет, била унищожена напълно и безвъзвратно завинаги:

"Няма вече юдеин, нито грък, няма роб, нито свободен, няма мъжки пол, ни женски; защото вие всички сте едно в Христа Исуса." Галатяни 3: 28

Брей, колко съм бил недосетлив!?! Чак сега ми стана ясна сентенцията "И сътвори Господ човека, по свой образ и подобие"!:) Ама пак не ми е много ясно?!? Сега Господ какво точно е? Мъж, или жена?:) Защото бях чул от една феминистка, че Господ бил жена!!!:D Пък и този сатана! Може ли такова сатанинско решение? Да лиши жените от равноправие с мъжете!!! Заслужава да го тикнеш в казана с катран!:D

[herkules]

На колко години си?



На толкова, че да знам за превъзходството на мъжете пред жените!:D

[herkules]

herkules, при положение, че жената носи плода и след това поема основната грижа за детето, излиза, че мъжете стават само за разплод ;)
Не ми отговори на въпроса относно ролята на жената в евентуално твое бъдещо семейство?
Как точно прецени, че мъжете заслужават повече права?
Не знам какво искаш да ти посоча, при положение, че според мен и жени и мъже могат да вършат различни дейности еднакво добре - шофиране, програмиране, ако щеш и обикновени селски дейности - отглеждане на животни и т.н. Общо взето аз не се сещам за нещо, което само и единствено мъже да могат да правят и да няма жена способна да направи същото...

Зависи кой как разбира нещата. Жената може да носи плода, но мъжът го зачева, и ако не си даде семето, жената ще носи само болести в утробата си, така че нейният принос е в размножаването на мъжа, защото мъжът се размножава чрез жената, и тя му е нужна само за това.:D Отговарям ти и на въпроса.......аз отдавна имам жена и две големи деца, по на 17 и 20 години. Никой не казва, че жените не могат да вършат някои мъжки дейности, само казвам, че не могат да ги вършат качествено като мъжете, защото и едно 8 годишно момче, също може да натиска копчетата на машина и да върши тази работа. И не е правилно това изказване!

"Как точно прецени, че мъжете заслужават повече права? "

Не аз съм преценил това, а природата! За да заслужи някой нещо (в случая повече права), някой който стои над него, трябва да му го даде. Ти как мислиш? кой от двата пола е над-другия, че да раздава права? На мъжете не им е нуждо жените да им дават права, или да им разрешават каквото те преценят. Мъжете просто си го вземат, без да ги питат, докато обратното не винаги е възможно. Забравяш основното правило и право, "Правото на по-силния"!

[tori]

Жената може да носи плода, но мъжът го зачева
И дай да ръкопляскаме, щото можеш да си хвърляш семето? А женската (която девет месеца е мъкнала 2-3-4 кила бебе, драла се е часове наред докато ражда, изпитала е адски болки, отглежда и възпитава хлапето до края на живота си, кажи-речи, преебава си организма (щото обикновено бебето взема полезните вещества от майка си, не от друг)) да я убием с камъни след като роди, защото тя е само за разплод?
Ебати простотиите говориш. Звучиш като заврян зет, чиято жена и тъща са зли вещици, едва ли не. Изградил си си един женски образ в главата, основаващ се точно на жените вкъщи, който единствено да ти пречи, друго не прави.
Много ще се смея, ако ми кажеш, че си подарил цветя за 8ми март на жена си, майка ѝ, своята майка, сестра си и дъщеря си (ако имаш). Ама много!

[TheDeath]

Lilanda , аз исках просто да кажа, че самата идея на феминизма не е глупост. Факта, че някои прекаляват и радикализират е съвсем друга тема. Аз също не подкрепям такова поведение! Не смятам, че жените са нещо повече от мъжете или обратното, според мен по начало всички следва да са еднакво поставени от там нататък личния избор е това , което следва да се отчита, действията на конкретния индивид следва да се вземат под внимание, не пола му.
herkules - жените имат нужда от мъжете, за да вземат семето, по начина по който ти гледаш на нещата мъжът е нужен само, за да даде семе, след това всичко опира до жената, следователно след като си си посял семето вече си НЕнужен. Ако ще ми говориш за природа - виж богомолката, след акта мъжкия бива изяден , просто защото е ненужен, свършил си е ролята да осемени - айде чао, няма полза от теб вече :)
Не виждам смисъл в тоя спор, индивиди с мания да имат контрол над някого, само защото уж били по-силни физически... Ми аз лично виждам доста комплекси в тая теория, но както и да е. Има и дейности, в които жените се справят по-добре, пак повтарям следва да се разглеждат качествата на отделния индивид на база способностите му, а не пола му.

[herkules]

И дай да ръкопляскаме, щото можеш да си хвърляш семето? А женската (която девет месеца е мъкнала 2-3-4 кила бебе, драла се е часове наред докато ражда, изпитала е адски болки, отглежда и възпитава хлапето до края на живота си, кажи-речи, преебава си организма (щото обикновено бебето взема полезните вещества от майка си, не от друг)) да я убием с камъни след като роди, защото тя е само за разплод?
Ебати простотиите говориш. Звучиш като заврян зет, чиято жена и тъща са зли вещици, едва ли не. Изградил си си един женски образ в главата, основаващ се точно на жените вкъщи, който единствено да ти пречи, друго не прави.
Много ще се смея, ако ми кажеш, че си подарил цветя за 8ми март на жена си, майка ѝ, своята майка, сестра си и дъщеря си (ако имаш). Ама много!

Значи, с риск да ме намразиш, ще ти кажа какво в действителност мисля аз , а има много мъже мислещи като мен. Двата пола не напразно се различават. Мъжката физиология е универсална и е пригодена за всякакъв вид дейност и натоварвания, превъзхождайки женската несъвършенност в това отношение. Феминизмът твърди, че нямало разлика, а ти даваш пример с богомолката, или може би с паяка "черната вдовица". Защо не дадеш пример с лъвовете? Сексизъм е нов термин, почти непознат за хората от провинцията, като върви ръка за ръка с феминизма. Не само в миналото, и сега на подсъзнателно ниво, мъжете чувстват превъзходството си над жените, а и жените усещат кога трябва да спрат с предизвикателствата си, за да няма последствия за тях, при особени спорове. Това равенство и равнопоставяне между половете не може да се наложи насилствено, чрез граждански закони. Това само озлобява мъжете. Чувстват се унизени и по някога нарушават закона, който не е в техен интерес. Жените няма как да бъдат равни с мъжете, освен ако мъжете не се съгласят да им дадат това равенство доброволно, а не принудително. Жената няма същата стойнос на мъжа, напъвайки се да се състезава с него в различните типично мъжки професии. Женската стойност е най-голяма, когато мъжът я направи майка на децата си. Тя трябва да бъде добра майка, която да отгледа и възпита децата в добродетели, и да ги научи как да посрещнат предизвикателствата на живота, оцелявайки, като се адаптират към обективната реалност. От малки децата да си знаят мястото, кое е за момчета, и кое за момичета. Убийството на жени с камъни, може да коментираме в друга тема, ако пуснеш такава, защото дали е правилно или не, зависи от гледната точка.

"Много ще се смея, ако ми кажеш, че си подарил цветя за 8ми март на жена си, майка ѝ, своята майка, сестра си и дъщеря си (ако имаш). Ама много!"


Не знам, възможно е да се смееш, но аз отдавна съм женен. Имам две големи вече дъщери. Едната е студентка втори курс в Кл Охридски, а другата е в 11 клас. На голямата изпратих 350 лв. лв. по случай празника, за да си купи скъп парфюм, а с жена ми и малката дъщеря, се разходихме в моловете в Русе, и похарчихме 3 000 лв. Купиха си скъпи парфюми и козметика, а жена ми изведнъж реши да смени пердетата в хола, като си хареса нови. След това изгледахме и един филм заедно. Цветя им подарих само по 3 карамфила. Имам голяма къща с градинки около нея пълни с цветя. Цветята са хоби на жена ми, и дори съм и направил мини-парник, където си отглежда разсади, а отделно си купува разни грудки. Когато започнат да цъфтят, у нас е като в приказките.

[TheDeath]

Значи от всичко изписано стигаме до извода, че мъжете се чувстват унизени, защото жените искат да са наравно с тях?
Не ме разбирай погрешно, наясно съм, че с някои дейности жените не се справят по същия начин, както мъжете, но обратното също го има. Половете са различни, да, и тук се съгласявам, но моята идея е, че не е редно едните да имат повече права от другите. И под права имам в предвид някои доста тъпи неща по света, като жените да нямат право да заемат ръководни длъжности, да гласуват, да шофират, да си показват лицата и т.н. Това за състезанието в професиите не го разбирам, с някои мъжки професии, както казах има жени, които се справят наравно с мъжете, че и по-добре от някои мъже, това е индивидуално, не на база полови белези. Аз гледам на нещата малко по-индивидуално, а ти явно си с по обширен поглед и говориш генерално. Твоята жена може да обича да гледа цветя, да се гримира, аз предпочитам да си човъркам мотора и да мириша на масло и бензин, не всички сме еднакви, сори. И именно защото не всички сме еднакви следва да има равен старт за всички а от там нататък всеки каквото си заслужи.

[herkules]

Значи от всичко изписано стигаме до извода, че мъжете се чувстват унизени, защото жените искат да са наравно с тях?
Не ме разбирай погрешно, наясно съм, че с някои дейности жените не се справят по същия начин, както мъжете, но обратното също го има. Половете са различни, да, и тук се съгласявам, но моята идея е, че не е редно едните да имат повече права от другите. И под права имам в предвид някои доста тъпи неща по света, като жените да нямат право да заемат ръководни длъжности, да гласуват, да шофират, да си показват лицата и т.н. Това за състезанието в професиите не го разбирам, с някои мъжки професии, както казах има жени, които се справят наравно с мъжете, че и по-добре от някои мъже, това е индивидуално, не на база полови белези. Аз гледам на нещата малко по-индивидуално, а ти явно си с по обширен поглед и говориш генерално. Твоята жена може да обича да гледа цветя, да се гримира, аз предпочитам да си човъркам мотора и да мириша на масло и бензин, не всички сме еднакви, сори. И именно защото не всички сме еднакви следва да има равен старт за всички а от там нататък всеки каквото си заслужи.

Не аз, а ти интерпретираш нещата както ти изнася. Много неща изглеждащи тъпи, в същност имат огромно значение. Много неща трябва да се има предвид, защото като се преобърне каруцата, пътища много, а оправданията могат да са безпочвени. Мъжете са изградили света до сега, с всичките му научни постижения, изобретения и открития. За това казваме, че светът е мъжки. Създаден е от мъжете, за мъжете. Колко процента според теб е женският принос, че жените да са с равни права? Това с заемането на ръководни длъжности от жени е най-голямото престъпление срещу човечеството според мен. Не може мъжът да е подвластен на жената. Винаги е било, и ще бъде обратното, колкото и да променят и извращават законите. Казвал съм го и друг път, а и в други форуми. В човешката психология съществува "Подчинен", и "Доминант"! Няма как мъжът да е подчинен. По-силен и по-умен (изобретателен) е от жената. Ти може да си човъркаш мотора, но едва ли му разбираш толкова много, колкотоедин мъж, дори и да не е монтьор. Сигурен съм, че ако спукаш дори гума, сама няма да можеш да я свалиш, да извадиш вътрешната (ако има такава) и да я залепиш. След това да направиш обратната процедура. Да не говорим че ако трябва да цепиш (разглобиш ) двигателя, няма да имаш достатъчно физическа сила, за да извършиш необходимото. А, да не говорим, че ако правиш това на автомобил, никога няма да успееш сама без мъж, дори с няколко жени около теб резултатът ще е същия.

[an7raks]

Херкулес е прав до някъде. Наистина няма как да има пълно равенство между половете. А и кому е нужно такова? Доста трудно ще намериш жена миньор примерно. Изобщо, това с феминизма са пълни глупости.
Не съм съгласен, обаче, че жената едва ли не трябва да се подчинява безусловно на мъжа. Да, трябва да го следва, но не и да се подчинява в прекия смисъл на думата. По стойност дали са по-низши, ти ще ми кажеш... Ако едното ти дете беше момче и трябваше да избираш между него и дъщеря си в пожар, щеше ли да вкарваш логиките с половете?

[herkules]

Херкулес е прав до някъде. Наистина няма как да има пълно равенство между половете. А и кому е нужно такова? Доста трудно ще намериш жена миньор примерно. Изобщо, това с феминизма са пълни глупости.
Не съм съгласен, обаче, че жената едва ли не трябва да се подчинява безусловно на мъжа. Да, трябва да го следва, но не и да се подчинява в прекия смисъл на думата. По стойност дали са по-низши, ти ще ми кажеш... Ако едното ти дете беше момче и трябваше да избираш между него и дъщеря си в пожар, щеше ли да вкарваш логиките с половете?

Не Антракс, има и жени миньори, но само с миньорски заплати, без въобще да са стъпвали в мина под земята. И никой не говори за безусловно подчинение. Че то и в казармата ако командира те накара да застреляш баща си, ще го направиш ли? Говорим за йерархия в семейството, дори и в обществото. Ако жените нямаха право на глас нещата щяха да са много по-прости, и животът много по-сигурен. Сега се получава така! Идва дъщерята на някой големец и ти става началник, без да има понятие от същността на работата. Назначава за под-началнички други нейни приятелки, и ти трябва да изкараш освен твоята заплата (която е много по-малка от техните) и техните заплати. При все това че некомпетентно ще ти се бъркат и ще ти пречат да работиш нормално, налагайки мнението си. Нали са ти началнички!

"По стойност дали са по-низши, ти ще ми кажеш... Ако едното ти дете беше момче и трябваше да избираш между него и дъщеря си в пожар, щеше ли да вкарваш логиките с половете?"

При такава ситуация се избира възможно най-добрия вариант, който е да спасиш и двамата, но ако спасяването на момчето е с малък шанс, тогава ще спасиш момичето. Ако пък шансовете са еднакви, но можеш да спасиш само единият, тогава трябва да се довериш на интуицията си и да вземеш решение. Аз нямах щастието да имам син за наследник, за това при мен изборът ще е лесен.

[TheDeath]

Hercules, май ти не си стъпвал в мина под земята, дори в българските мини има жени, които РАБОТЯТ под земята, да не гворим, че във Финландия, Швеция и т.н. има жени, които карат Белаз-и, управляват други машини и още какво ли не... Не знам дали знаеш, ама вече в мините не се набляга чак толкова на кирката и лопатата :)
Пич, не знам колко жени те тъпчат на работата ти, но явно са много, аз мога да ти дам същия пример с разлигавеното синче на шефа, което хабер си няма от работата и се прави на началник - не е до пол, а до образование, разбиране на нещата и непрестанно учене. Ама явно при тебе нещата са други, явно си психически подтискан от някоя жена и това е дало отражение.
Колкото до моите умения, не ме мисли, справяла съм се и със спукана гума и с други неща, не вярвам без необходимите инструменти и ти да успееш, но както и да е, да не издребняваме... Не отричам , че НЯКОИ мъже имат повече физическа сила от НЯКОИ жени, но не смятам, че всичко опира до физическа сила :) Жените не са създадени, за да ти се подчиняват, а за да те допълват, да са силни там, където ти не си, да са по-слаби там, където ти си силен, но не и да ти се подчиняват и да бъдат слагани по-долу в т.нар. ти йерархия...

[dreamwalker]

Какво му се връзвате на този форумен (wannabe) Херкулес, съфорумнички мили! Човекът ви провокира, чете ви коментарите и се забавлява.
Адмирации, Херкулесчо. :lol:

[Corb1225]

Само аз ли си задавам въпроса какъв го дири 50-годишен чичак с две порастнали дъщери тук :lol:? Освен ако някой не си е пил хапчетата и е дал свобода на фантазиите си.

[dreamwalker]

Само аз ли си задавам въпроса какъв го дири 50-годишен чичак с две порастнали дъщери тук :lol:? Освен ако някой не си е пил хапчетата и е дал свобода на фантазиите си.

Сериозно ли вярваш, че е "50-годишен чичак"? Според мен е човек, отритнат от жените, с много свободно време...

[tori]

Не знам, възможно е да се смееш, но аз отдавна съм женен. Имам две големи вече дъщери. Едната е студентка втори курс в Кл Охридски, а другата е в 11 клас. На голямата изпратих 350 лв. лв. по случай празника, за да си купи скъп парфюм, а с жена ми и малката дъщеря, се разходихме в моловете в Русе, и похарчихме 3 000 лв. Купиха си скъпи парфюми и козметика, а жена ми изведнъж реши да смени пердетата в хола, като си хареса нови. След това изгледахме и един филм заедно. Цветя им подарих само по 3 карамфила. Имам голяма къща с градинки около нея пълни с цветя. Цветята са хоби на жена ми, и дори съм и направил мини-парник, където си отглежда разсади, а отделно си купува разни грудки. Когато започнат да цъфтят, у нас е като в приказките.
Не, не. Не питам откога си женен или какво си подарил. Не говоря за цени на разни подаръци и такива глупости. Само казвам, че взимайки предвид мненията ти до момента в тази и в друга тема за насилие над жени, не си те представям на добра воля да подариш дори карамфилче. За тва би ми станало смешно просто.
Иначе подаръка (пък бил той и цвете), си е жест точно на добра воля и уважение спрямо някого, без значение дали говорим за жена или мъж. Смисъл такъв, че ти не показваш каквото и да е уважение до момента спрямо пола ни. Другото няма да го коментирам, щото просто нямам желание да споря за глупости.

[Corb1225]

Сериозно ли вярваш, че е "50-годишен чичак"?
А ти сериозно ли вярваш, че го вярвам :lol:? Интересно ми е, че никой не го е повдигнал тоя въпрос, а и го приемат много насериозно човека.

[dreamwalker]

Убий глупака с мълчание. :lol:

[an7raks]

Не Антракс, има и жени миньори, но само с миньорски заплати, без въобще да са стъпвали в мина под земята. И никой не говори за безусловно подчинение. Че то и в казармата ако командира те накара да застреляш баща си, ще го направиш ли? Говорим за йерархия в семейството, дори и в обществото. Ако жените нямаха право на глас нещата щяха да са много по-прости, и животът много по-сигурен. Сега се получава така! Идва дъщерята на някой големец и ти става началник, без да има понятие от същността на работата. Назначава за под-началнички други нейни приятелки, и ти трябва да изкараш освен твоята заплата (която е много по-малка от техните) и техните заплати. При все това че некомпетентно ще ти се бъркат и ще ти пречат да работиш нормално, налагайки мнението си. Нали са ти началнички!

"По стойност дали са по-низши, ти ще ми кажеш... Ако едното ти дете беше момче и трябваше да избираш между него и дъщеря си в пожар, щеше ли да вкарваш логиките с половете?"

При такава ситуация се избира възможно най-добрия вариант, който е да спасиш и двамата, но ако спасяването на момчето е с малък шанс, тогава ще спасиш момичето. Ако пък шансовете са еднакви, но можеш да спасиш само единият, тогава трябва да се довериш на интуицията си и да вземеш решение. Аз нямах щастието да имам син за наследник, за това при мен изборът ще е лесен.

И каква щеше да е разликата дали ще има глас една тъпа жена или един тъп мъж? Щото по мои наблюдения идиотите и от двата пола са горе/долу еднакъв процент.
А разликата дали нечия неука дъщеричка ще ти е шеф или нечие неуко синче каква е?
Значи все пак ще се довериш на някаква интуиция, а няма да мислиш глупости от сорта на това, че момичето имало по-малка стойност?

[tori]

Ей, Херкулес, забравих да питам. Къде ги изхарчихте тия три хилки в моловете в Русенско, че аз съм си русенче и малко така... Не че нещо, но освен да сте си наели празни зали за магазини, не виждам къде могат да отидат.

[TheDeath]

Какво му се връзвате на този форумен (wannabe) Херкулес, съфорумнички мили! Човекът ви провокира, чете ви коментарите и се забавлява.
Адмирации, Херкулесчо. :lol:

Не е като само той да се забавлява, аз също се наслаждавам на "желязната" му логика. Пък и сега ми стана интересно как като е толкова велик и голям МЪЖ позволява на дъщерята на шефа да му играе началничка... Явно е смел и силен само на приказки, иначе мишка, настъпена с токче по опашката :)

[herkules]

Hercules, май ти не си стъпвал в мина под земята, дори в българските мини има жени, които РАБОТЯТ под земята, да не гворим, че във Финландия, Швеция и т.н. има жени, които карат Белаз-и, управляват други машини и още какво ли не... Не знам дали знаеш, ама вече в мините не се набляга чак толкова на кирката и лопатата :)
Пич, не знам колко жени те тъпчат на работата ти, но явно са много, аз мога да ти дам същия пример с разлигавеното синче на шефа, което хабер си няма от работата и се прави на началник - не е до пол, а до образование, разбиране на нещата и непрестанно учене. Ама явно при тебе нещата са други, явно си психически подтискан от някоя жена и това е дало отражение.
Колкото до моите умения, не ме мисли, справяла съм се и със спукана гума и с други неща, не вярвам без необходимите инструменти и ти да успееш, но както и да е, да не издребняваме... Не отричам , че НЯКОИ мъже имат повече физическа сила от НЯКОИ жени, но не смятам, че всичко опира до физическа сила :) Жените не са създадени, за да ти се подчиняват, а за да те допълват, да са силни там, където ти не си, да са по-слаби там, където ти си силен, но не и да ти се подчиняват и да бъдат слагани по-долу в т.нар. ти йерархия...

Да бе, то сега като пратили и една жена в космоса, и всички жени били космонафтки. А пък миньорките са най-много. Както ти казах, и 10 годишно момче може да натиска копчета, ама не е мъж. Навремето бяха и трактористки, които пречеха с липсата на умения и физическа сила да си ремонтират трактора или комбайната, когато се счупят, а вървяха мъже след тях, да им оправят бакиите. Сега и Кразове и Белази били карали, само дето не знаят как се сменя маслото и как се поддържат машините, пък и са големи шофьорки, ето виж ги!!!

http://vbox7.com/play:a02603f7
http://vbox7.com/play:cf86b308
http://vbox7.com/play:8df74eb711

Не знам къде могат да се конкурират, или да допълват мъжете? Освен да раждат на мъжете деца, за друго на стават според мен!!!:D Пък ти може само да си мечтаеш да си мотористка като добър моторист-мъж! Нямо лошо.:D

[herkules]

Сериозно ли вярваш, че е "50-годишен чичак"? Според мен е човек, отритнат от жените, с много свободно време...

Изцяло грешиш, а свободно време почти нямам.

[herkules]

Не, не. Не питам откога си женен или какво си подарил. Не говоря за цени на разни подаръци и такива глупости. Само казвам, че взимайки предвид мненията ти до момента в тази и в друга тема за насилие над жени, не си те представям на добра воля да подариш дори карамфилче. За тва би ми станало смешно просто.
Иначе подаръка (пък бил той и цвете), си е жест точно на добра воля и уважение спрямо някого, без значение дали говорим за жена или мъж. Смисъл такъв, че ти не показваш каквото и да е уважение до момента спрямо пола ни. Другото няма да го коментирам, щото просто нямам желание да споря за глупости.

Уважението трябва да се заслужи, а при днешната прокламация на феминизъм, лично аз не смятам, че полът ви заслужава уважение, и насилието, което мъжете управляват над жените също е провокирано от феминизма.

[herkules]

И каква щеше да е разликата дали ще има глас една тъпа жена или един тъп мъж? Щото по мои наблюдения идиотите и от двата пола са горе/долу еднакъв процент.
А разликата дали нечия неука дъщеричка ще ти е шеф или нечие неуко синче каква е?
Значи все пак ще се довериш на някаква интуиция, а няма да мислиш глупости от сорта на това, че момичето имало по-малка стойност?

Разликата е тази, че процентът на умните мъже е мноооого по-голям от този на умните жени, и поради това според мен жените не трябва да имат право на глас. Тогава взетите решения ще са много по малко и лесно ще се намери виновника, за безобразията които ще е сътворил, и ще може да му се потърси отговорност.

"Значи все пак ще се довериш на някаква интуиция, а няма да мислиш глупости от сорта на това, че момичето имало по-малка стойност?"

Не са глупости, момичето, както и жената и в миналото и сега, винаги са имали, и ще имат по-малка стойност от момчето/мъжа. Така виждам нещата аз, като съдя по еволюционното развитие на човечеството, но това си е мое лично мнение и естествено че жените няма да се съгласят с него. :D

[herkules]

Ей, Херкулес, забравих да питам. Къде ги изхарчихте тия три хилки в моловете в Русенско, че аз съм си русенче и малко така... Не че нещо, но освен да сте си наели празни зали за магазини, не виждам къде могат да отидат.

Това, че ти не виждаш, не значи че не могат за се изхарчат 3 хилки. Дори бяха над три. Обходихме и двата мола. Този до болницата и този с Карфур. Минахме и де що магазини имаше за мокети, чаршафи пердета и разни други парцали. От DM магазина в един от моловете (магазин за парфюмерия и козметика) женортиите си накупуваха всякакви боклуци. Дори и за мен купили един скъп мъжки парфюм, като че ли аз имам празник, а не те. А аз си ползвам моя си афтършейв. Изгледахме и един тъп филм, по тяхно желание, а аз си истървах ключовете за колата, когато се изкачвахме с ескалатора за киносалона. Не съм от Русе, на 80 км. съм от него и не го познавам много добре, но после (след моловете) ходихме в много магазини, и хич не бяха празни. На гърба на мола с Карфур имаше и един магазин за мокети, пътеки и разни други неща, близо до една борса за зеленчуци, не знам как се казват улиците за това я карам по памет. после минахме през още два такива магазина, единият близо до автогарата. Минахме и през МЕТРО, след това и през КАУФЛАНД. Колата клекна, от женски боклуци. Е, имаше и доста неща за ядене. Накрая минахме и през сладкарница "Неделя" и след това тръгнахме да се прибираме. Не знам дали съм ти дал правилно информацията, но ако си от Русе ще трябва да ме разбереш.

[herkules]

Не е като само той да се забавлява, аз също се наслаждавам на "желязната" му логика. Пък и сега ми стана интересно как като е толкова велик и голям МЪЖ позволява на дъщерята на шефа да му играе началничка... Явно е смел и силен само на приказки, иначе мишка, настъпена с токче по опашката :)

Мечтай си ти, да бъда настъпан от токче, а и жена за началник и никога няма да го допусна. Аз сам съм си шеф и имам още 5 човека във фирмата си." Дъщерята на шефа" дадох като пример, за пагубното действие на феминизма.

[TheDeath]

"Синчето на шефа" пък е пример за пагубното мислене на част от мъжете, че могат всичко и разбират от всичко, по всяко време, навсякъде...
Честно казано, радвам се, че не познавам лично нито един индивид споделящ твоето мнение, явно не сте чак толкова много :)

[dreamwalker]

Това, че ти не виждаш, не значи че не могат за се изхарчат 3 хилки. Дори бяха над три. Обходихме и двата мола. Този до болницата и този с Карфур. Минахме и де що магазини имаше за мокети, чаршафи пердета и разни други парцали. От DM магазина в един от моловете (магазин за парфюмерия и козметика) женортиите си накупуваха всякакви боклуци. Дори и за мен купили един скъп мъжки парфюм, като че ли аз имам празник, а не те. А аз си ползвам моя си афтършейв. Изгледахме и един тъп филм, по тяхно желание, а аз си истървах ключовете за колата, когато се изкачвахме с ескалатора за киносалона. Не съм от Русе, на 80 км. съм от него и не го познавам много добре, но после (след моловете) ходихме в много магазини, и хич не бяха празни. На гърба на мола с Карфур имаше и един магазин за мокети, пътеки и разни други неща, близо до една борса за зеленчуци, не знам как се казват улиците за това я карам по памет. после минахме през още два такива магазина, единият близо до автогарата. Минахме и през МЕТРО, след това и през КАУФЛАНД. Колата клекна, от женски боклуци. Е, имаше и доста неща за ядене. Накрая минахме и през сладкарница "Неделя" и след това тръгнахме да се прибираме. Не знам дали съм ти дал правилно информацията, но ако си от Русе ще трябва да ме разбереш.

Fail. :lol:

[herkules]

"Синчето на шефа" пък е пример за пагубното мислене на част от мъжете, че могат всичко и разбират от всичко, по всяко време, навсякъде...
Честно казано, радвам се, че не познавам лично нито един индивид споделящ твоето мнение, явно не сте чак толкова много :)

Е, то вие винаги така ще кажете, когато не ви изнася. Аз пък ще ти кажа, че над 70% от мъжете споделят моето мнение, но никога няма да ви го кажат. Ако го направят, следват думи като "Комплексар", "мачо", "ориенталец", "сексист", и колкото още можеш да изброиш, заради такова изказване. А, че мъжете могат всичко по-добре от жените и разбират от всичко си е самата истина, и тук иронията ти не върви. Дори и най-добрите готвачи в света са мъже, при все това, че готварството е женска професия. Ако половете бяха еднакво можещи, нямаше да има в спорта дисциплини за мъже и жени отделно, а щяха заедно да се състезават за първо място, но тогава жена никога нямаше да се класира, освен ако някой не подкупи мъжете да я оставят да победи. Приятен ден!

[dreamwalker]

Е, то вие винаги така ще кажете, когато не ви изнася. Аз пък ще ти кажа, че над 70% от мъжете споделят моето мнение, но никога няма да ви го кажат. Ако го направят, следват думи като "Комплексар", "мачо", "ориенталец", "сексист", и колкото още можеш да изброиш, заради такова изказване. А, че мъжете могат всичко по-добре от жените и разбират от всичко си е самата истина, и тук иронията ти не върви. Дори и най-добрите готвачи в света са мъже, при все това, че готварството е женска професия. Ако половете бяха еднакво можещи, нямаше да има в спорта дисциплини за мъже и жени отделно, а щяха заедно да се състезават за първо място, но тогава жена никога нямаше да се класира, освен ако някой не подкупи мъжете да я оставят да победи. Приятен ден!

Харесва ми как мислиш.
Разкажи ни повече.

[npp]

Брей, колко съм бил недосетлив!?! Чак сега ми стана ясна сентенцията "И сътвори Господ човека, по свой образ и подобие"!:) Ама пак не ми е много ясно?!? Сега Господ какво точно е? Мъж, или жена?:) Защото бях чул от една феминистка, че Господ бил жена!!!:D Пък и този сатана! Може ли такова сатанинско решение? Да лиши жените от равноправие с мъжете!!! Заслужава да го тикнеш в казана с катран!:D

Бог е системният администратор на живота, докато човекът е потребителят на живота, от тази гледна точка Бог е създал човека по Свой "образ и подобие", което ще рече, според естеството на живота, на който Той е системен администратор, така щото да е в пълна хармония с Неговото царство, а е направил да има човеци от мъжки пол и други - от женски, защото сексът е интегрална част от вечната природа на душата, така че въпросът дали Бог е мъж или жена е просто неправилен, защото, както бе споменато по-горе, говорим за същество, което е системният Администратор на живота, т.е. чиято роля/работа/цел/мисия е да осигури/осигурява душите с изобилен и вечен живот, докато човекът е потребителят, и затова е типично за хората да бъдат мъже и(ли) жени

[dreamwalker]

npp, искаш ли да срещнеш Робеспиер?

[npp]

защо точно робеспиер?!

[dreamwalker]

Писах ти лично съобщение.

[VinDiesel]

herkules от толкова писане, съм съгласен с теб за 2 неща….
Имам чувството, че си разочарован цялостно от жените. Стигам до извод, че си се оженил, колкото да не си сам…

[an7raks]

Да видим, херкулесчо... Ти си на около 40, щом имаш толкова големи деца. Имаш жена и две дъщери, които считаш за ненужни боклуци, но харчиш за тях няколко хиляди за един ден.
Или, както се изразиха по-горе си мишле, настъпено по опашката с токче, или си обикновен трол.
Трол май не си, щото и по-рано съм ти засичал глупостите, така че остава първото...

[dreamwalker]

Той само в такива теми пише.

[an7raks]

Не, той хубаво си има някакво /болно/ мнение, ама явно няма топките да го защити дори пред собствените си жена и дъщери... Сигурно вярно му е много кофти... :(

[Corb1225]

Според мен истината за Херкулеса е, че живее на социални помощи и обвинява майка си, че го е родила недъгав. Тук уточнявам, че можеш да си недъгав и без да мразиш никой, и да си стойностен човек. Освен това си фантазира да има много пари и голямо семейство, странно защо съставено само от жени. Но знае, че това няма как да се случи и мрази жените още повече.

[Ospi]

Пича изразява мнение, нали ме в демокрация :D. Хайде стига сте го съдили, като не ви харесва мнението му го оставете. Да го промените няма, а да наричате него болен говори че сте мърша.

Aз лично намирам мнението му за крайно.

[an7raks]

а да наричате него болен говори че сте мърша.
.
А ти що съдиш?

[Corb1225]

Пича изразява мнение, нали ме в демокрация :D. Хайде стига сте го съдили, като не ви харесва мнението му го оставете. Да го промените няма, а да наричате него болен говори че сте мърша.

Aз лично намирам мнението му за крайно.
Нещо лошо в болните хора ли намираш, глупак? Усещам дискриминация.

[Ospi]

Кво засегна ли се пич да еба болния ти

[Corb1225]

Ти си бил много бавен. За бавните пояснявам: ти казваш, че щом го наричам болен, значи съм мърша, от което следва, че намираш нещо лошо в това човек да е болен. Сега ясно ли е, спрелняк?

[Ospi]

Не то мислъта ти е толкова тъпа че и бърз няма да я схване :D.

[Corb1225]

Ама ти няма как да знаеш, щото си от бавните. И слагай припинателни знаци, калъф.

[Ospi]

Антракса ми каза :D

[dreamwalker]

http://i.imgur.com/jLZz4Na.gif

[an7raks]

Антракса ми каза :D
Путко рошава, мамина, сладка, ако обичаш, не ме споменавай в малоумните си коментари!
Благодаря! :)

[Ospi]

Що тъй ве брат :( :( :(

[espada]

В крайна сметка, и двата пола са нужни, за да е възможно човек да остави част от него на света след смъртта си. Това не е ли истинско равенство? :)

[herkules]

Бог е системният администратор на живота, докато човекът е потребителят на живота, от тази гледна точка Бог е създал човека по Свой "образ и подобие", което ще рече, според естеството на живота, на който Той е системен администратор, така щото да е в пълна хармония с Неговото царство, а е направил да има човеци от мъжки пол и други - от женски, защото сексът е интегрална част от вечната природа на душата, така че въпросът дали Бог е мъж или жена е просто неправилен, защото, както бе споменато по-горе, говорим за същество, което е системният Администратор на живота, т.е. чиято роля/работа/цел/мисия е да осигури/осигурява душите с изобилен и вечен живот, докато човекът е потребителят, и затова е типично за хората да бъдат мъже и(ли) жени

Много интересно! Явно ти се отдава реториката. Много интелигентно отговаряш, като не отговаряш! На мен ми е ясно, но аз пак ще питам! Ей тъй, просто, защото ми харесва да питам! Все пак Господ мъж ли е, жена ли е, или е и двете, според теб!

[herkules]

herkules от толкова писане, съм съгласен с теб за 2 неща….
Имам чувството, че си разочарован цялостно от жените. Стигам до извод, че си се оженил, колкото да не си сам…

Е, има и трето нещо Вин Дизел! Мъжът (истинският мъж, не женчото) се жени, защото инстинктивно иска да има поколение, което да го наследи. А, за да продължи родът му, то трябва да е от мъжки пол. Аз съм "задънен корен", както обичат да казват производителите на домати, с двете женски, родът ми свършва с мен!

[VinDiesel]

Това имах предвид, но не се изказах подходящо, че си женен, за да имаш поколение.
Имам спомени от училищните години, че можеш да пресметнеш, какво ще сътвориш, дали момиче или момче.
Но това че фамилията ти се закрива, означава ли, че не си доволен и не обичаш дъщеря си.
На мен ми е все тая, нямам предпочитания какъв пол да е детето ми, само се моля, да е живо и здраво.

[herkules]

Да видим, херкулесчо... Ти си на около 40, щом имаш толкова големи деца. Имаш жена и две дъщери, които считаш за ненужни боклуци, но харчиш за тях няколко хиляди за един ден.
Или, както се изразиха по-горе си мишле, настъпено по опашката с токче, или си обикновен трол.
Трол май не си, щото и по-рано съм ти засичал глупостите, така че остава първото...

Антраксчо, ти както винаги, искаш да се покажеш остроумен, пренебрегвайки факта, че си мъж, освен ако не си. Над 40 съм но има още много до 50. Жена ми и децата ми не считам за боклуци, защото децата ми са възпитани от малки в общо приети добродетели, които са далеч от феминистично-извратената идеология и псевдо-наука на джендърите. За това ще харча толкова за тях, колкото сметна за необходимо. Представи си колко щях да изхарча, ако децата бяха момчета! А колкото до глупостите ми, дето си ги засичал, то те са били отговор на други глупости, които ти, или други толкова умни като теб са казвали из форума.

PS. Ти явно не правиш разлика м/у мишле и лъв, защото ако токче настъпи лъв по опашката, може да остане само токчето, без притежателя си!:D

[herkules]

Той само в такива теми пише.

Вярно е, другите теми са безинтересни!

[herkules]

Това имах предвид, но не се изказах подходящо, че си женен, за да имаш поколение.
Имам спомени от училищните години, че можеш да пресметнеш, какво ще сътвориш, дали момиче или момче.
Но това че фамилията ти се закрива, означава ли, че не си доволен и не обичаш дъщеря си.
На мен ми е все тая, нямам предпочитания какъв пол да е детето ми, само се моля, да е живо и здраво.

Прав си, и зависи от гледната точка. Всеки родител обича най-много децата си, но ако има избор преди да се родят, над 70% от мъжете според мен, биха предпочели синове, пред дъщери. Мъжкият пол, винаги е имал, и ще продължава да има по-голяма стойност. Сега нещата с равенството се изкривяват още в детските градини умишлено, но на подсъзнателно ниво, мъжете усещат превъзходството си, а и жените разбират това, за това няма равно тълкуване на законите днес, като феми-производните закони насърчават психичното насилие на жените над мъжете, на което мъжете отвръщат с физическо. и до там с равноправието.

[herkules]

Не, той хубаво си има някакво /болно/ мнение, ама явно няма топките да го защити дори пред собствените си жена и дъщери... Сигурно вярно му е много кофти... :(

Ех Антраксчо, това твое остроумие/малоумие е насочено и срещу теб, освен ако самият ти нямаш топки, защото по разсъжденията ти, имам чувство, че си с вагина. Аз нямам нужда да защитавам в къщи нищо, пред когото и да било, защото там аз съм законът, и никак не ми е кофти, а се старая на всички да им е добре.

[TheDeath]

Херкулес, начина по който говориш за жените значи, че ти си научил своите дъщери, че те стават само за секс и нищо друго? За разплод? Интересно ми е в случая защо изобщо ги пращаш на училище? Защо не си им намерил някой левент да ги осемени все още? Нали само за това стават!?!? Защо си позволил твоите отрочета да се бъркат в мъжкия свят, ходейки на училище и евентуално после, претендирайки за работа и т.н.?

[herkules]

Според мен истината за Херкулеса е, че живее на социални помощи и обвинява майка си, че го е родила недъгав. Тук уточнявам, че можеш да си недъгав и без да мразиш никой, и да си стойностен човек. Освен това си фантазира да има много пари и голямо семейство, странно защо съставено само от жени. Но знае, че това няма как да се случи и мрази жените още повече.

То според теб, може да се окаже че земята е плоска, лежи на гърбовете на четири слона, а облаците са от памук. И като гледам аватара ти, личи си кой, майка му го е родила недъгав, и живее от социални помощи.

[herkules]

Херкулес, начина по който говориш за жените значи, че ти си научил своите дъщери, че те стават само за секс и нищо друго? За разплод? Интересно ми е в случая защо изобщо ги пращаш на училище? Защо не си им намерил някой левент да ги осемени все още? Нали само за това стават!?!? Защо си позволил твоите отрочета да се бъркат в мъжкия свят, ходейки на училище и евентуално после, претендирайки за работа и т.н.?

Имайки предвид женското мислене и женска интелигентност знам че няма да ме разбереш, но все пак ще се опитам да ти обясня. Днес светът е извратен и деградиращ се, благодарение на феми-ученията и женските права, които няма как жените да имат, по простата причина, че са природно ощетени, и не са равностойни с мъжете. Макар и говорейки със сарказъм съждението ти е правилно. Жените освен за секс и за разплод, за друго нищо не стават. Древни философи, а след тях и по съвременни са го казвали, и доказвали многократно. Свят с женско управление и с допускане на женско мислене във властта е обречен на гибел. Но тъй като Хр. свят вече е заразен с тази ракова болест и е видно вече неговото бъдеще, което е крах и разрушения, се е оформила една действителна реалност, която насила трябва да приеме всеки, които се ражда и живее в този свят. За да могат да оцелеят, след като мен вече ме няма, аз се старая дъщерите ми да умеят да се адаптират към реалността днес. За това ги пращам на училище, а и статуквото го налага, иначе ще съм прецакан, да плащам данъци, такси, глоби, и прочее, а други в случая да се възползват и да изядат моят принос в общата каца с мед!:D Само че те (дъщерите ми) са възпитани и научени, да не се бъркат в мъжките работи, и никога няма да имат претенции за работа в изцяло мъжка професия. А ако успеят да си намерят добри мъже, с чувство за отговорност към семейството (все още има макар и малко такива), тогава за тах няма да има проблем, защото ще бъдат оценени заради женската си стайност, а не да бъдат третирани като полу-жени-мъже! Надявам се да съм успял да отговоря на въпросите ти.

[herkules]

Путко рошава, мамина, сладка, ако обичаш, не ме споменавай в малоумните си коментари!
Благодаря! :)


Недей така бе Антракс, уж си интелигентен, а искаш да заключат темата, точно когато взе да става интересно!

[TheDeath]

Herkules, въпреки женското мислене и женската интелигентност, които според теб са ограничени, разбирам какво се опитваш да избълваш тук в тая тема. И изобщо, ама изобщо не съм съгласна с теб :)
Не защото се бутам да натикам жени да управляват света, а защото знам и съм виждала жени, които са в пъти по-интелигентни, начетени и способни от някои мъже. Ей това се опитвам да обясня толкова време, че сред вас има толкова малоумни парчета, че не мога да осъзная как е възможно. Ако вземеш на рандъм принцип една жена и един мъж, има доста голям шанс да попаднеш на жена в пъти по-интелигентна от мъжа. Значи ли това, че би поверил отговорна задача на мъжа, само защото е мъж? Не говоря за физическа сила тук, а за интелект, който ти твърдиш, че имате в повече, а аз категорично не мога да се съглася?

[herkules]

В крайна сметка, и двата пола са нужни, за да е възможно човек да остави част от него на света след смъртта си. Това не е ли истинско равенство? :)

Не, не е истинско равенство. По-ненужният пол, все има претенции за равенство, без да има за това покритие. Чудно ми е един ден, с напредването на технологиите, ако по-силният и по качествен пол, намери начин да елиминира зависимостта си от неблагодарния и вечно с претенции и надценени възможности пол, и може да се възпроизвежда без него, тогава какво ще стане? Теоретично, по-качествения пол притежава и двата вида хромозоми, Х, и Y, а претендиращият за равенство пол има само два Хса. Вече отдавна има създадени мъжки яйцеклетки и изкуствена утроба. До след около 30 години, вечно претендиращият за равенство пол, ще е напълно ненужен!

На въпросите отговаря Д-р Прасад

Въпрос: - Доколкото разбрах, учените са създали яйцеклетки и от мъжки стволови клетки.

Отговор: - Да, вече е направена яйцеклетка от мъжки стволови клетки. Това е възможно, защото мъжете са носители освен на мъжка, и на женска хромозома. Все още не е създаден сперматозоид от женски стволови клетки, защото жените са носители само на женска хромозома.

[herkules]

Herkules, въпреки женското мислене и женската интелигентност, които според теб са ограничени, разбирам какво се опитваш да избълваш тук в тая тема. И изобщо, ама изобщо не съм съгласна с теб :)
Не защото се бутам да натикам жени да управляват света, а защото знам и съм виждала жени, които са в пъти по-интелигентни, начетени и способни от някои мъже. Ей това се опитвам да обясня толкова време, че сред вас има толкова малоумни парчета, че не мога да осъзная как е възможно. Ако вземеш на рандъм принцип една жена и един мъж, има доста голям шанс да попаднеш на жена в пъти по-интелигентна от мъжа. Значи ли това, че би поверил отговорна задача на мъжа, само защото е мъж? Не говоря за физическа сила тук, а за интелект, който ти твърдиш, че имате в повече, а аз категорично не мога да се съглася?

Да предположим че си права и в теорията ти има нещо вярно, тогава как си обясняваш, че от повече от 150 години жените са с изравнени права , а няма нищо съществено, направено от тях като откритие или изобретение за техн. прогрес, а продължават да водят мъжете. Единственото нещо което жените сътвориха са джендър-псевдонауките, измислиха закони за дискриминация, и хиляди различни НПОта и институции-хлебояди, с които да защитават вечно онеправданата си женска същност, като по този начин губят и самите те, превъзнасяйки егото си над-всичко, и изразходват над 80% от стйността на изработеното от хората, вместо то да бъде използвано за благоденствие на народа. По-интелигентна жена от мъжа, в интелигентно общество, съществува само в женските фантазии. Мъжът се ражда природно-интелигентен. За това в занаятчийството се изисква майсторлйк, който имат само мъжете. Народна мъдрост е че: "От всяко дърво свирка не става". А днешните професии са модерното наименование на занаятите. Ти както винаги няма да си съгласна, защото си солидарна с феми равенството, но аз отговарям веднага на добрия въпрос, който си задала в края на коментара си. ДА, КАТЕГОРИЧНО ДА! Отговорна задача бих поверил само и единствено на мъж, защото съм убеден, че освен по-умен той е и физически по-силен, а в повечето случаи при отговорни задачи, се налага и прилагането на физ. сила. Не отричам, че има и малоумни мъже, на които няма да поверя отговорна задача, точно такива подкрепят женската равнопоставеност, но ако трябва да избирам м/у мъж и жена, никога не бих се замислил, и вече ти казах защо.

[dreamwalker]

Херкулес е трол, дами и господа. Не отговаря на личните ми съобщения. Твърде е височайш, за да отделя време да отговаря на нисш потребител като мен, но има време да пише дълги постове, пълни с небивалици.

Има начин да се разбере кой си.

П.П. Поправка - оттеглям горното, отговори ми.

[dreamwalker]

http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_crime

Коментирай, wannabe herkules!

[VinDiesel]

Херкулес, признавам си, имах същите разсъждения преди 9-10 години, когатп използвах момичетата само за секс. След година и половина-две, срещнах момиче, която на пръв поглед изглеждаше кифла, постоянно на прическа, нокти а-у, но без да се гримирва ест…
Когато видях колко е подредена, сама се пере и пуска пералня редовно, можеше и да готви, доста специалитети ми е правила и подобни неща от битието, много ми привлече вниманието. Също й вървеше ученето, без особено залягане над уроците.
Тя успя да промени мнението ми за жените.
За мен пък мъжете, които всяка вечер се давят в чашата си, не можещи една крушка, един контакт и един кран да сменят, не са истински мъже.
Не може да пренебрегваш жена си, да не се интересуваш от това, как е тя, има ли нужда от нещо….
Жените не са създадени само за разплод и да ни готвят, жените са много повече от това…
Като човек издържащ много на физическа болка, съм забелязал, че повечето мъже всъщност са женчовци, видят ли малко болка, се започва едно охкане, пъшкане псуване, докато при жените е обратното…
Не са толкова примитивно тъпи и нестойностни, колкото ги описваш…

[dreamwalker]

Херкулес, признавам си, имах същите разсъждения преди 9-10 години, когатп използвах момичетата само за секс. След година и половина-две, срещнах момиче, която на пръв поглед изглеждаше кифла, постоянно на прическа, нокти а-у, но без да се гримирва ест…
Когато видях колко е подредена, сама се пере и пуска пералня редовно, можеше и да готви, доста специалитети ми е правила и подобни неща от битието, много ми привлече вниманието. Също й вървеше ученето, без особено залягане над уроците.
Тя успя да промени мнението ми за жените.
За мен пък мъжете, които всяка вечер се давят в чашата си, не можещи една крушка, един контакт и един кран да сменят, не са истински мъже.
Не може да пренебрегваш жена си, да не се интересуваш от това, как е тя, има ли нужда от нещо….
Жените не са създадени само за разплод и да ни готвят, жените са много повече от това…
Като човек издържащ много на физическа болка, съм забелязал, че повечето мъже всъщност са женчовци, видят ли малко болка, се започва едно охкане, пъшкане псуване, докато при жените е обратното…
Не са толкова примитивно тъпи и нестойностни, колкото ги описваш…

Какво имаш предвид? Какво учеше? На колко години беше?

[an7raks]

Ех Антраксчо, това твое остроумие/малоумие е насочено и срещу теб, освен ако самият ти нямаш топки, защото по разсъжденията ти, имам чувство, че си с вагина. Аз нямам нужда да защитавам в къщи нищо, пред когото и да било, защото там аз съм законът, и никак не ми е кофти, а се старая на всички да им е добре.

хахах, да, нямам топки.. Отнасям се с жените като с хора... :(

Ти, ако си над 40 и всичко ти е в ред, нямаше да спориш с такива като мен, във форум като този, на тема като тази и с теза като твоята... ;)

[VinDiesel]

Какво имаш предвид? Какво учеше? На колко години беше?

На 16, имам предвид, че учеше в ущилище, в което се държеше на учението, а не например като моето и до днес е най-реномираното. Радвам се също за нея, че постигна мечтата си, която не беше, да стане адвокат, доктор и т.н., въпреки че отдавна не сме заедно, но също не сме се разделили и с лошо де…

[herkules]

http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_crime

Коментирай, wannabe herkules!

Не знам как да го коментирам, защото за това, аз самият намам отговори, или нямам само един отговор, което до някъде затвърждава и част от убежденията ми.

[herkules]

Херкулес, признавам си, имах същите разсъждения преди 9-10 години, когатп използвах момичетата само за секс. След година и половина-две, срещнах момиче, която на пръв поглед изглеждаше кифла, постоянно на прическа, нокти а-у, но без да се гримирва ест…
Когато видях колко е подредена, сама се пере и пуска пералня редовно, можеше и да готви, доста специалитети ми е правила и подобни неща от битието, много ми привлече вниманието. Също й вървеше ученето, без особено залягане над уроците.
Тя успя да промени мнението ми за жените.
За мен пък мъжете, които всяка вечер се давят в чашата си, не можещи една крушка, един контакт и един кран да сменят, не са истински мъже.
Не може да пренебрегваш жена си, да не се интересуваш от това, как е тя, има ли нужда от нещо….
Жените не са създадени само за разплод и да ни готвят, жените са много повече от това…
Като човек издържащ много на физическа болка, съм забелязал, че повечето мъже всъщност са женчовци, видят ли малко болка, се започва едно охкане, пъшкане псуване, докато при жените е обратното…
Не са толкова примитивно тъпи и нестойностни, колкото ги описваш…

Радвам се за теб Вин Дизел, с теб си приличаме по физика, и по много други неща. Жените само за разплод и удоволствие е вид сарказъм, защото, не мога да се съглася че ролите могат да се разменят. Просто аз не съм съгласен, и за това казвам, че това си е мое мнение, и никой не е длъжен да се съгласява с него. Но имам право да изразявам мнението си според член 10 от ЕК за правата на човека нали?

[herkules]

хахах, да, нямам топки.. Отнасям се с жените като с хора... :(

Ти, ако си над 40 и всичко ти е в ред, нямаше да спориш с такива като мен, във форум като този, на тема като тази и с теза като твоята... ;)

Всичко си ми е в ред Антраксчо, тук съм за малко развлечение, защото ще се пръсна от напрежение, а в спора по някога се ражда истината, и казват, че бил двигател на прогреса. До скоро и приятен ден!

[an7raks]

Че аз за стресиран лъв не бях чувал...
Иначе, приятен и на теб!

[npp]

Много интересно! Явно ти се отдава реториката. Много интелигентно отговаряш, като не отговаряш! На мен ми е ясно, но аз пак ще питам! Ей тъй, просто, защото ми харесва да питам! Все пак Господ мъж ли е, жена ли е, или е и двете, според теб!

разбирам какво питаш, но отговорът на въпроса ти не може да е просто "мъж", а трябва да е "свръх мъж", даже няма такъв суперлатив, с който да можем да изразим това, но разбира се не става въпрос за мъж от сексуална(та) гледна точка, иначе от друга страна може да бъде разглеждан и като майка, но това е образно казано

[dreamwalker]

разбирам какво питаш, но отговорът на въпроса ти не може да е просто "мъж", а трябва да е "свръх мъж", даже няма такъв суперлатив, с който да можем да изразим това, но разбира се не става въпрос за мъж от сексуална(та) гледна точка, иначе от друга страна може да бъде разглеждан и като майка, но това е образно казано

Интересно ми е как мъжът може да бъде разглеждан като майка. Би ли разяснил?

Някаква трансджендър история ли е това?

[espada]

В крайна сметка, и двата пола са нужни, за да е възможно човек да остави част от него на света след смъртта си. Това не е ли истинско равенство? :)


Не, не е истинско равенство. По-ненужният пол, все има претенции за равенство, без да има за това покритие.

Или е нужен, или не е, няма място измежду тия две положения.
И двата пола са зависими един от друг за създаването на нов живот, по- равнопоставено не може да бъде.

[dreamwalker]

Аргументът на npp ме разби отвсякъде, признавам.

[VinDiesel]

Радвам се за теб Вин Дизел, с теб си приличаме по физика, и по много други неща. Жените само за разплод и удоволствие е вид сарказъм, защото, не мога да се съглася че ролите могат да се разменят. Просто аз не съм съгласен, и за това казвам, че това си е мое мнение, и никой не е длъжен да се съгласява с него. Но имам право да изразявам мнението си според член 10 от ЕК за правата на човека нали?

Респект, уважавам хората, които след женитба и деца, не се отпускат, а ги интересува външния им вид.
Някои толкова се занемаряват, че жените им напомнят, че къпането не е табу.
Иначе уважавам мнението ти! Личи си и че си добряк по душа. Не си расърден на живота инфантил.

[npp]

Интересно ми е как мъжът може да бъде разглеждан като майка. Би ли разяснил?

Някаква трансджендър история ли е това?

Аргументът на npp ме разби отвсякъде, признавам.

нали уж беше навътре с духовността(окултистка и пр.), а не ги разбираш тези неща?!, къде се дяна мъдрото момиче?! :-D

[dreamwalker]

нали уж беше навътре с духовността(окултистка и пр.), а не ги разбираш тези неща?!, къде се дяна мъдрото момиче?! :-D

Никога не твърдя подобни неща, майсторе на късия разказ!

Втората част на твърдението ти нямаше смисъл:


разбирам какво питаш, но отговорът на въпроса ти не може да е просто "мъж", а трябва да е "свръх мъж", даже няма такъв суперлатив, с който да можем да изразим това, но разбира се не става въпрос за мъж от сексуална(та) гледна точка, иначе от друга страна може да бъде разглеждан и като майка, но това е образно казано

[npp]

Никога не твърдя подобни неща, майсторе на късия разказ!

Втората част на твърдението ти нямаше смисъл:

а аз си мислех, че окултисти означава човеци, които нямат нужда от дълги/големи обяснения, защото са навътре с нещата, а ето как един(една) от тях очаква подробни обяснения по духовните въпроси от форум за тинейджъри

[dreamwalker]

а аз си мислех, че окултисти означава човеци, които нямат нужда от дълги/големи обяснения, защото са навътре с нещата, а ето как един(една) от тях очаква подробни обяснения по духовните въпроси от форум за тинейджъри

Добро измъкване, Одисейчо.

Благодаря, че ме развесели.

[npp]

Добро измъкване, Одисейчо.

Благодаря, че ме развесели.

Бог е майка например под формата на т.нар. Църква, или казано с други думи, под формата на загрижеността на истинските Светии, разбра ли сега защо беше написано, че "това е образно казано"?

[NomNomNom]

До след около 30 години, вечно претендиращият за равенство пол, ще е напълно ненужен!
.
Това вероятно е така, както и жените биологически са предразположени към съвсем различен скилсет, от колко мъжете - такъв, който би им помогнал да се грижат, да са внимателни, да са нащрек ..
Също така, една жена наистина е най-щастлива, когато мъж я обича, цени и се грижи за нея, а мъжете оценяват именно добра, женствена, привлекателна и мъдра жена, а не такава с накърнено его, която се бие в гърдите - ние можем сами, ние можем без вас.

И все пак, херкулес .. Виждам, че полът ти създава някакво самочувствие, нямаш други качества или?
Докато ти мишкуваш във форум, жена ти и дъщерите ти те използват за пари, много красива картинка. Друг смисъл от теб в семейството ви има ли? Имаш ли сила, смелост и близост с жена ти и дъщерите ти, да ги извикаш и да им покажеш всичко във форума? Пък представи си, ако наистина не лъжеш за тези лични детайли - знаеш, в интернет никой не е аноним - случайно те видят това?

Самотен ли си? Какво си постигнал, като си мъж?

Много жалко, че са ти дали този пол, пък ти си го похабил. Нищо, има достатъчно силни и прекрасни мъже навън, не скърбим за теб.

[herkules]

Бог е майка например под формата на т.нар. Църква, или казано с други думи, под формата на загрижеността на истинските Светии, разбра ли сега защо беше написано, че "това е образно казано"?

Здравей, интересни неща пишеш, и лично мен ме заинтригуваха. Не се сърди, ако те питам за неща, които ще ти се сторят смешни. Аз съм пълен невежа на окултна тематика. Проявявам интерес, но се занимавам с техника, и обясненията от окултните науки, са ми трудни за възприемане. Това не значи, че ги отричам, а напротив. Дай, някакво по разбираемо обяснение, за такива като мен. Каква е разликата м/у дух и душа, и след като духът или душата нямат пол, тогава кой определя в какво тяло трябва да се заселят? Съществува ли прераждане, или не съществува, според теб? Това все пак косвено засяга темата, и предполагам, че автора ще е съгласен да го обсъждаме. Може ли да обясниш, ако не те затруднява.

[herkules]

Това вероятно е така, както и жените биологически са предразположени към съвсем различен скилсет, от колко мъжете - такъв, който би им помогнал да се грижат, да са внимателни, да са нащрек ..
Също така, една жена наистина е най-щастлива, когато мъж я обича, цени и се грижи за нея, а мъжете оценяват именно добра, женствена, привлекателна и мъдра жена, а не такава с накърнено его, която се бие в гърдите - ние можем сами, ние можем без вас.

И все пак, херкулес .. Виждам, че полът ти създава някакво самочувствие, нямаш други качества или?
Докато ти мишкуваш във форум, жена ти и дъщерите ти те използват за пари, много красива картинка. Друг смисъл от теб в семейството ви има ли? Имаш ли сила, смелост и близост с жена ти и дъщерите ти, да ги извикаш и да им покажеш всичко във форума? Пък представи си, ако наистина не лъжеш за тези лични детайли - знаеш, в интернет никой не е аноним - случайно те видят това?

Самотен ли си? Какво си постигнал, като си мъж?

Много жалко, че са ти дали този пол, пък ти си го похабил. Нищо, има достатъчно силни и прекрасни мъже навън, не скърбим за теб.

То е ясно, че всеки е щастлив, когато го обичат, а за да бъде обичана една жена от мъж, трябва да има защо! И най-важното е да е женствена, а не мъжествена. Колко според теб тежи женското его? По тежко ли е от мъжкото, че да бъде накърнено, като се изтъква мъжкото превъзходство. Вярно е! Полът не само на мен, а у всички мъже, създава самочувствие! Жена ми и дъщерите ми, няма как да ме използват за пари, защото аз с удоволствие задоволявам жуждите им, а и те са моя собственост, за която се грижа най-отговорно. Смисъла от мен за семейството е, че благодарение на мен, съществува семейство, а не съвместно съществуване м/у половете. Тук е анонимен форум, и нямам причини да лъжа, а и отдавна съм забелязал, че когато казвам истината, повечето не ми вярват. Няма възможност, жените ми да ме разконспирират лесно тук, или на друго място, защото едва ли ще им остане време за това, да влизат във форуми. А, ако по някакъв необясним за мен начин това стане, тогава ще им обясня, че съм се шегувал, за да не се разстроят, а и те никога не биха повярвали, че възгледите ми относно феминизма, са такива. Не съм самотен, и никога не съм бил. Имам малко приятели, но винаги мога да разчитам на тях, както и те на мен. Това което съм постигнал като мъж (като изключим семейството) сама жена трудно би постигнала, каквито и закони, за насърчаване на женското участие във всичко, да бъдат изфабрикувани от феминизма. И, понеже не ми стана ясно, кой ми е дал този пол!!! Би ли обяснила, кой според теб ми го е дал така безотговорно, за да го похабя, вместо да го даде на друга биологична единица, за да се увеличи броят на силните и прекрасни мъже навън.

[NomNomNom]

Видях ти суицидните писания. Нагласата ти е продиктувана не от обективно и рационално търсене на истината, а опита на отхвърленото ти "аз" да се самосъхрани. Роб си на собствените си страдания, както всеки от нас, само че си тръгнал в патологична посока и щастие няма да намериш.

[npp]

Здравей, интересни неща пишеш, и лично мен ме заинтригуваха. Не се сърди, ако те питам за неща, които ще ти се сторят смешни. Аз съм пълен невежа на окултна тематика. Проявявам интерес, но се занимавам с техника, и обясненията от окултните науки, са ми трудни за възприемане. Това не значи, че ги отричам, а напротив. Дай, някакво по разбираемо обяснение, за такива като мен. Каква е разликата м/у дух и душа, и след като духът или душата нямат пол, тогава кой определя в какво тяло трябва да се заселят? Съществува ли прераждане, или не съществува, според теб? Това все пак косвено засяга темата, и предполагам, че автора ще е съгласен да го обсъждаме. Може ли да обясниш, ако не те затруднява.

от една страна духът е по-висш от душата, душата в своята безкрайно съществуваща същност е орган на възприятието(-ята), духът е който води/движи душата, образно могат да се сравнят със свещ и пламъчето, което гори в средата на свещта, а Бог и съдбата, която човек малко или много сам си предопределя, определят в какво тяло душата да/ще се роди

[herkules]

Видях ти суицидните писания. Нагласата ти е продиктувана не от обективно и рационално търсене на истината, а опита на отхвърленото ти "аз" да се самосъхрани. Роб си на собствените си страдания, както всеки от нас, само че си тръгнал в патологична посока и щастие няма да намериш.

И как стигна до извода, че писанията ми са суицидни (самоубийствени)? Нагласата на на който и да е човек, е на база житейски опит, и не може да бъде продиктувана от случайни или неслучайни събития в определен момент, а е съвкупност от преживяното до момента. Поне така мисля аз. А, инстинкт за самосъхранение има всяко живо същество, и това е природен феномен, или алгоритъм (програма) за оцеляване. Не се считам роб на когото или каквото и да било, защото се чувствам свободен да вземам сам решенията за себе си или за семейството си. А, за страданията, на които споменаваш, че съм роб, би трябвало да се погледне абстрактно. Мъчно ми е, че нямам син за наследник, който да е също като мен и да е моето продължение. И това е страданието, което всъщност имам. Само че, ако ти си жена, няма как да разбереш това.

[herkules]

от една страна духът е по-висш от душата, душата в своята безкрайно съществуваща същност е орган на възприятието(-ята), духът е който води/движи душата, образно могат да се сравнят със свещ и пламъчето, което гори в средата на свещта, а Бог и съдбата, която човек малко или много сам си предопределя, определят в какво тяло душата да/ще се роди

Чувал съм, че душата слиза в детското тяло, а не се ражда. Т.е. преражда се за да си научи урока, и така докато натрупа определено количество информация от всичките минали животи, и се издигне на по-високо ниво в астрала. За това се прераждала 7 пъти в жена и 7 пъти в мъж. На мен ми е много трудно да го възприема, но и не отричам неща, които за мен са непонятни. Мисля че, всички религии по света, поставят на първо място мъжкия пол в йерархията при човека, защото превъзходството му е очеизвадно. С днешните джендър-псевдонауки жената вече е издигната в култ. Разрушават се едни стереотипи, като се изграждат нови. Заклеймяват се предразсъдъци и догми, като се създават нови. Как мислиш (защото виждам че си духовно много напред), дали хр. свят ще оцелее, след насилсвено наложения чрез граждански закони феминизъм? Защо църквата го допусна?

[NomNomNom]

И как стигна до извода, че писанията ми са суицидни (самоубийствени)? Нагласата на на който и да е човек, е на база житейски опит, и не може да бъде продиктувана от случайни или неслучайни събития в определен момент, а е съвкупност от преживяното до момента. Поне така мисля аз. А, инстинкт за самосъхранение има всяко живо същество, и това е природен феномен, или алгоритъм (програма) за оцеляване. Не се считам роб на когото или каквото и да било, защото се чувствам свободен да вземам сам решенията за себе си или за семейството си. А, за страданията, на които споменаваш, че съм роб, би трябвало да се погледне абстрактно. Мъчно ми е, че нямам син за наследник, който да е също като мен и да е моето продължение. И това е страданието, което всъщност имам. Само че, ако ти си жена, няма как да разбереш това.

О, не писанията ти в този форум, на други места.

И именно, че нагласата ти е продиктувана от това, че са те наранявали някакви жени и единственият начин да се справиш с това, е да стигнеш до изводи, които обаче не са валидни, защото обратното е доказуемо, т.е. подкрепяш тезата си само в посока на положителните доказателства, без да я подлагаш на съмнение, което се нарича conformation bias.

Та, поздравления, доста biased си, мислех да те съжалявам и да не ти сипвам, обаче размислих, истината е по-добре.

edit:

Понеже съм добра, ти давам за домашно:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases

Да метнеш едно око и да си преструктурираш мисълта, току-виж прочетем нещо валидно и доказуемо в две посоки.

Можеш да започнеш с проверка на всяко едно твърдение в предишните 10 поста.

[an7raks]

А, ако по някакъв необясним за мен начин това стане, тогава ще им обясня, че съм се шегувал, за да не се разстроят, а и те никога не биха повярвали, че възгледите ми относно феминизма, са такива.

Значи пак стигаме до там, че се дръвчиш в някакъв форум анонимно, а жените покрай теб не знаят какво мислиш за тях.

[NomNomNom]

Значи пак стигаме до там, че се дръвчиш в някакъв форум анонимно, а жените покрай теб не знаят какво мислиш за тях.

Ти да видиш в бг мама за какво става въпрос ..

[an7raks]

Ахахахахахах, и там ли пише?!? :lol:

[herkules]

О, не писанията ти в този форум, на други места.

И именно, че нагласата ти е продиктувана от това, че са те наранявали някакви жени и единственият начин да се справиш с това, е да стигнеш до изводи, които обаче не са валидни, защото обратното е доказуемо, т.е. подкрепяш тезата си само в посока на положителните доказателства, без да я подлагаш на съмнение, което се нарича conformation bias.

Та, поздравления, доста biased си, мислех да те съжалявам и да не ти сипвам, обаче размислих, истината е по-добре.

edit:

Понеже съм добра, ти давам за домашно:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases

Да метнеш едно око и да си преструктурираш мисълта, току-виж прочетем нещо валидно и доказуемо в две посоки.

Можеш да започнеш с проверка на всяко едно твърдение в предишните 10 поста.

До сега сигурно имам повече от 30 поста, но ако искаш, ти коментирай подробно предишните ми 10. Не мисля, че се нуждаят от редакция, от моя страна. Всяко едно мое твърдение, представлява мисли и възгледи, които аз споделям, и използвам правото си на изразяване в анонимно публично пространство. И понеже не е възможно това да стане в реалния живот, анонимността дава възможност, хората спокойно да изказват, своите мисли и убеждения. Домашното, което си ми дала, обхваща голям периметър на разсъждения, и нямам толкова време, за да се подготвя с коментар по него. Но обърнах внимание на това!!!

Decision-making, belief, and behavioral biases

Many of these biases affect belief formation, business and economic decisions, and human behavior in general. They arise as a replicable result to a specific condition: when confronted with a specific situation, the deviation from what is normally expected can be characterized by:
Name Description
Ambiguity effect The tendency to avoid options for which missing information makes the probability seem "unknown".[8]
Anchoring or focalism The tendency to rely too heavily, or "anchor", on one trait or piece of information when making decisions (usually the first piece of information that we acquire on that subject)[9][10]
Attentional bias The tendency of our perception to be affected by our recurring thoughts.[11]
Availability heuristic The tendency to overestimate the likelihood of events with greater "availability" in memory, which can be influenced by how recent the memories are or how unusual or emotionally charged they may be.[12]
Availability cascade A self-reinforcing process in which a collective belief gains more and more plausibility through its increasing repetition in public discourse (or "repeat something long enough and it will become true").[13]
Backfire effect When people react to disconfirming evidence by strengthening their beliefs.[14]
Bandwagon effect The tendency to do (or believe) things because many other people do (or believe) the same. Related to groupthink and herd behavior.[15]
Base rate fallacy or base rate neglect The tendency to ignore base rate information (generic, general information) and focus on specific information (information only pertaining to a certain case).[16]
Belief bias An effect where someone's evaluation of the logical strength of an argument is biased by the believability of the conclusion.[17]
Bias blind spot The tendency to see oneself as less biased than other people, or to be able to identify more cognitive biases in others than in oneself.[18]

Добре ще е да го погледнеш, от друг ъгъл, или диагонал, ако така ти харесва повече. Иначе всичко написано в линка ти е с феминистична насочаност, но може да се тълкува по различен начин. Пък мен жени не са ме наранявали, ранявали, или както там си го интерпретираш. Няма как всячески по-слабия пол, да нарани физически по-силния, освен ако не използва за това пак по-силния пол. Гражданските закони, насърчаващи женските безобразия, не винаги могат да ударят мъжете. По някога ефектът на бумеранга се наблюдава доста често напоследък.

[npp]

Чувал съм, че душата слиза в детското тяло, а не се ражда. Т.е. преражда се за да си научи урока, и така докато натрупа определено количество информация от всичките минали животи, и се издигне на по-високо ниво в астрала. За това се прераждала 7 пъти в жена и 7 пъти в мъж. На мен ми е много трудно да го възприема, но и не отричам неща, които за мен са непонятни. Мисля че, всички религии по света, поставят на първо място мъжкия пол в йерархията при човека, защото превъзходството му е очеизвадно. С днешните джендър-псевдонауки жената вече е издигната в култ. Разрушават се едни стереотипи, като се изграждат нови. Заклеймяват се предразсъдъци и догми, като се създават нови. Как мислиш (защото виждам че си духовно много напред), дали хр. свят ще оцелее, след насилсвено наложения чрез граждански закони феминизъм? Защо църквата го допусна?

няма прераждане, нито душата има нужда да се преражда за да (си) научи някакъв урок, учението за прераждане е измислица на едни супер "цигански" идолопоклонници от индия, те, с тяхното интригантско съзнание, си мислиха, че Бог е някакъв поробител и експлоататор, но няма как Той да е грешният, иначе нямаше да е Бог, а щеше да е някакъв грешник

и жената е човек, но проблемът е, че имаше и несправедлива дискриминация, поради което много жени не можаха да достигнат до шанса да бъдат достатъчно разумни и пълноценни в обществото, или по- ли е добре да са неспособни или да нямат възможност да вземат правилни(те) решения и да се справят с работата, пред която са изправени?!, обаче беззаконието и осквернението на човешката религия ги принизяваше до нивото на безумни животни, понеже сееше и такова отношение към тях

[herkules]

Значи пак стигаме до там, че се дръвчиш в някакъв форум анонимно, а жените покрай теб не знаят какво мислиш за тях.

Точно така. Жените покрай мен, у дома и в реалния живот не знаят какво мисля за тях, и не им се полага да го знаят. А, и много мъже (над 70%0) мислят като мен. Разбрал съм го от житейския си опит. Твоето мислене може да е различно, но ти пожелавам да попаднеш под ударите на феми-законите, да станеш баща от разстояние, да ти отнемат всичкото имущество, ако нямаш предбрачно спораумение, и тогава друга песен ще запееш, и едва ли ще си такъв радетел за женски права!

[herkules]

Ти да видиш в бг мама за какво става въпрос ..


Е, и??? За какво става въпрос? И там, и на много други места е все същото. Просто казвам моето си мнение, а мисля че имам право да го правя, след като не обиждам никого лично.

[herkules]

Ахахахахахах, и там ли пише?!? :lol:

Що бе? Забранено ли ми е?

[herkules]

няма прераждане, нито душата има нужда да се преражда за да (си) научи някакъв урок, учението за прераждане е измислица на едни супер "цигански" идолопоклонници от индия, те, с тяхното интригантско съзнание, си мислиха, че Бог е някакъв поробител и експлоататор, но няма как Той да е грешният, иначе нямаше да е Бог, а щеше да е някакъв грешник

и жената е човек, но проблемът е, че имаше и несправедлива дискриминация, поради което много жени не можаха да достигнат до шанса да бъдат достатъчно разумни и пълноценни в обществото, или по- ли е добре да са неспособни или да нямат възможност да вземат правилни(те) решения и да се справят с работата, пред която са изправени?!, обаче беззаконието и осквернението на човешката религия ги принизяваше до нивото на безумни животни, понеже сееше и такова отношение към тях

Точно това се мъчат да доказват сега, а има теолози, които още не смятат жената за човек, но това е за друга тема на разговор. За това и има схващане сред по-старото поколение, че жената не е като човека. А, дискриминацията е доста разтегливо и относително понятие, от което жените ще си патят най-много. Не е нужно да споменавам поредния случай на прабити и ограбени жени. Случая с прпебитата за 130 лв. от циганин докторка, със спукан далак е показателен. Не знам кога е имало по-голямо беззаконие? Преди или сега? А за да става това сега, за мен причината е в женското вмешателство навсякъде. "Кой каквото прави, за себе си го прави"!

[an7raks]

Точно така. Жените покрай мен, у дома и в реалния живот не знаят какво мисля за тях, и не им се полага да го знаят. А, и много мъже (над 70%0) мислят като мен. Разбрал съм го от житейския си опит. Твоето мислене може да е различно, но ти пожелавам да попаднеш под ударите на феми-законите, да станеш баща от разстояние, да ти отнемат всичкото имущество, ако нямаш предбрачно спораумение, и тогава друга песен ще запееш, и едва ли ще си такъв радетел за женски права!
И какво постигаш, като лаеш анонимно? Ти не просто си срещу феминизма/не знам кой нормален човек подкрепя тая глупост/, а си в другата крайност и смяташ жените за излишни и ненужни.
И каква е разликата дали аз ще остана родител от разстояние или тя? На детето все ще му липсва единия. И каква е разликата дали аз ще си присвоя семейното имущество или тя? Щото при развод се дели имуществото, придобито по време на брака. Ако имаш апартамент, купен преди да се ожениш, никой няма да ти го пипне.
И аз не съм съгласен с това при развод децата да се оставят на майката, независимо, че тя може да не е способна да ги отглежда.
Изобщо, в тая тема не виждам някой да защитава феминизма.

[dreamwalker]

Ти да видиш в бг мама за какво става въпрос ..

:lol:

[NomNomNom]

Точно така. Жените покрай мен, у дома и в реалния живот не знаят какво мисля за тях, и не им се полага да го знаят. А, и много мъже (над 70%0) мислят като мен. Разбрал съм го от житейския си опит. Твоето мислене може да е различно, но ти пожелавам да попаднеш под ударите на феми-законите, да станеш баща от разстояние, да ти отнемат всичкото имущество, ако нямаш предбрачно спораумение, и тогава друга песен ще запееш, и едва ли ще си такъв радетел за женски права!

Тогава, много интерес пост за самоубийството четох, който след това е бил изтрит, но пък от интернет информацията не изчезва с изтриването.

Иначе, към другите бих вметнала, че героят е доста несериозен и плосък в изказванията си, тъй че да не си губим времето.

[VinDiesel]

^ Кой е искал да иде при Св. Петър?

[npp]

Точно това се мъчат да доказват сега, а има теолози, които още не смятат жената за човек, но това е за друга тема на разговор. За това и има схващане сред по-старото поколение, че жената не е като човека. А, дискриминацията е доста разтегливо и относително понятие, от което жените ще си патят най-много. Не е нужно да споменавам поредния случай на прабити и ограбени жени. Случая с прпебитата за 130 лв. от циганин докторка, със спукан далак е показателен. Не знам кога е имало по-голямо беззаконие? Преди или сега? А за да става това сега, за мен причината е в женското вмешателство навсякъде. "Кой каквото прави, за себе си го прави"!

човек е, човек от женски пол, но е трудно да се каже, че жените винаги са били по-лоши от мъжете, имало е и лоши мъже, имало е и лоши жени, но е имало и добри хора, както от мъжки пол, така и от женски, жената може да бъде най-опасна когато върши духовно беззаконие, защото обикновено жени са били по-склонни да служат на лъжепророци(те) и въобще на сатанински(те) духовни водачи, в смисъл могат да бъдат по-лековерни и да се подчиняват по-лесно, лично аз съм имал доста горчив опит с окултистки и сатанински религиозни жени(сектантки), правили са ми големи лайнарщини, в репертоара им може да има всичко, биха могли да те клеветят пред Бога, оскверняват/очернят, кълнат/проклинат, натоварват(духовно), урочасват, изпедерастяват, да те съсипват/обезобразяват душевно/духовно, при това са ми го правили денонощно, дори са събирали по цели торби с люспи от семки/черупки от ядки, ако примерно на теб хобито ти е да гледаш филми, да играеш видеоигри, шах, карти, или да се занимаваш с макети (влакчета, самолети, и пр.), на тях хобито им е да причиняват зло по окултен/духовен път, и дори бих казал, че това е най-грозното нещо на света, а онези, които го вършат - най-грозни(те)

[herkules]

И какво постигаш, като лаеш анонимно? Ти не просто си срещу феминизма/не знам кой нормален човек подкрепя тая глупост/, а си в другата крайност и смяташ жените за излишни и ненужни.
И каква е разликата дали аз ще остана родител от разстояние или тя? На детето все ще му липсва единия. И каква е разликата дали аз ще си присвоя семейното имущество или тя? Щото при развод се дели имуществото, придобито по време на брака. Ако имаш апартамент, купен преди да се ожениш, никой няма да ти го пипне.
И аз не съм съгласен с това при развод децата да се оставят на майката, независимо, че тя може да не е способна да ги отглежда.
Изобщо, в тая тема не виждам някой да защитава феминизма.

Анонимно казвам, какво мисля аз, и тези с които съм споделял мислите си в реалния живот. Ако го кажа в реалния живот или се легитимирам, няма да съм в безопасност, и ще трябва да отмъщавам после, заради нанесените ми вреди. А, кой човек е нормален или ненормален според теб незнам. Те и лудите се мислят за нормални, ама ей на. Други луди ги смятат за ненормални. А, феминизмът си го има, и то толкова се е разрастнал, че култът към жената се прокламира всячески, и на всякъде "смърди" на женско. А, преди аз да смятам жените за излишни и ненужни, философите, на чиято философия се гради днешният свят са се изказвали философски по този въпрос, а и в днешната реалност, това се вижда и от слепите.

"Жените съществуват единствено само за разпространението на човешкия род и с това се изчерпва тяхното предназначение." - Артур Шопенхауер!

И, не бъди сигурен, че след развод, няма да ти вземат жилището, което е придобито преди брака. Дори могат да те накарат със заповед, да не го доближаваш на по-малко от 50 метра, а и издръжка ще плащаш, защото съдът, а не ти решават съдбата ти.

"И аз не съм съгласен с това при развод децата да се оставят на майката, независимо, че тя може да не е способна да ги отглежда."

То ти и аз с много неща може да не сме съгласни, но никой няма да ни пита. Винаги децата се присъждат на жените, а приемат закони за дискриминация, които са от полза само за женския пол и за циганите.

[herkules]

Тогава, много интерес пост за самоубийството четох, който след това е бил изтрит, но пък от интернет информацията не изчезва с изтриването.

Иначе, към другите бих вметнала, че героят е доста несериозен и плосък в изказванията си, тъй че да не си губим времето.

Същото бих казал и аз за теб, защото всички различно приемат нещата, сериозно или не. А ако визираш мен с "героят", изобщо не знаех, че някъде ме приемат за такъв. За някой развлечението може да бъде загуба на време, за друг необходима потребност.

[TheDeath]

Херкулес, ти на колко бракоразводни дела си бил свидетел? Изобщо ясно ли ти е, че тези закони, за които говориш са почти неприложими у нас? Да не говорим, че при доказана вина на бащата и присъдена издръжка в масата от случаите тази издръжка така и не се плаща?
А децата се присъждат на майката и това е така, именно заради вашата сбъркана представа, че жената е създадена само, за да ражда и отглежда деца. Нали по-горе това твърдеше? А сега мрънкаш, че било така по закон? Ето ти един минус на твоята теория за половете - понеже е жена автоматично става за майка? Да, ама не е така! Затова продължавам да твърдя, че е редно да се разглежда индивида на база способностите и действията му, а не на база пол.

[herkules]

човек е, човек от женски пол, но е трудно да се каже, че жените винаги са били по-лоши от мъжете, имало е и лоши мъже, имало е и лоши жени, но е имало и добри хора, както от мъжки пол, така и от женски, жената може да бъде най-опасна когато върши духовно беззаконие, защото обикновено жени са били по-склонни да служат на лъжепророци(те) и въобще на сатанински(те) духовни водачи, в смисъл могат да бъдат по-лековерни и да се подчиняват по-лесно, лично аз съм имал доста горчив опит с окултистки и сатанински религиозни жени(сектантки), правили са ми големи лайнарщини, в репертоара им може да има всичко, биха могли да те клеветят пред Бога, оскверняват/очернят, кълнат/проклинат, натоварват(духовно), урочасват, изпедерастяват, да те съсипват/обезобразяват душевно/духовно, при това са ми го правили денонощно, дори са събирали по цели торби с люспи от семки/черупки от ядки, ако примерно на теб хобито ти е да гледаш филми, да играеш видеоигри, шах, карти, или да се занимаваш с макети (влакчета, самолети, и пр.), на тях хобито им е да причиняват зло по окултен/духовен път, и дори бих казал, че това е най-грозното нещо на света, а онези, които го вършат - най-грозни(те)

То винаги е имало добри и лоши индивиди и от двата пола, но днешната феми-култура налага извратено мислене за равенство, че и за превъзходство на по-слабия пол. Ти сам го подчертаваш в гореказаното от теб. След като си духовно интелигентен, би ли ми разяснил, огромното женско желание, и папата да е жена, защото уж жените били по-благородни от мъжете. Може би си чел, за папеса Йоана, която с измама докопала папския престол. Заради тази нейна постъпка, сега при избор на папа, има специален стол с отвор, през който кандидатите се проверяват за мъжки атрибути, защото женското коварство и измама са безгранични. За сега женската наглост се е разпростряла до чин "дяконеса" в религиозната йерархия при хр. свят. Тенденцията е да достигнат до най-висш духовен пост, защото според феминистките Папа и Владика са с женски окончания, нищо че са в мъжки род. Наскоро слушах една дискусия, относно мъжкородовите обозначевия и се смях на днешната простотия. Не се били уважавали жените, защото мъжкородовите обозначения в днежния живот, трябвало да се променят, понеже върховенството на мъжкия пол, вече не се признавало в съвремието от жените. Смешно е да се каже: - Учителят по математика роди момиченце. Или учителя по химия и учителя по физика са правили секс. Освен ако не са гейове!?!:D Обръщението Професор Иванова, Д-р Петрова, инженер Христова, са все мъжкородови обръщения. Смешно звучи: - Докторката Стоянова постави диагноза, или министърката на образованието държа реч пред учениците, професорката ни изнесе лекция. Българският език е богат на разбираеми за хората думи, а сега модерните чуждици опорочиха правоговора ни.

[herkules]

Херкулес, ти на колко бракоразводни дела си бил свидетел? Изобщо ясно ли ти е, че тези закони, за които говориш са почти неприложими у нас? Да не говорим, че при доказана вина на бащата и присъдена издръжка в масата от случаите тази издръжка така и не се плаща?
А децата се присъждат на майката и това е така, именно заради вашата сбъркана представа, че жената е създадена само, за да ражда и отглежда деца. Нали по-горе това твърдеше? А сега мрънкаш, че било така по закон? Ето ти един минус на твоята теория за половете - понеже е жена автоматично става за майка? Да, ама не е така! Затова продължавам да твърдя, че е редно да се разглежда индивида на база способностите и действията му, а не на база пол.

На много бракоразводни дела на приятели съм присъствал, които едва ли вече ще се женят, а и новото поколение мъже, се е адаптирало и имунизирало срежу заразата. Приятел си купува апартамент, като изтегля заем, с които го изплаща. Само че последната вноска плаща, след като вече сключва брак, след една увеселителна вечер. Пет години семеен живот, дете на четири години, и последвал развод. Съдът присъжда апартамента на жената, защото е придобит след брака, а мъжът го е изплашал години наред. Жената щяла да му изплати половината от стойността, но по държавна оценка, като от стойността се приспадат издръжката, която мъжа трябва да плаща, след развода. Ето ти законов начин, да бъде ограбен мъжа от жената. А като говориш за разглеждане на индивида на база способности, не мисля че е нужно. Физиологията на половете е ясна, и се знае кой с какви способности е, а от там и възможните действия.

[VinDiesel]

Вие голям спор му идарихте обаче. Добре е, дискусии да има.

[NomNomNom]

Херкулес, че си герой, герой си, но по-скоро като на Сервантес - Дон Кихот
Я сега кажи, това ти ли си го писал

СУИЦИДНИ МИСЛИ НА ЕДИН НЕУДАЧНИК
Здравейте,
Искам да се самоубия, а не мога. Нужна ми е помощ.
Помогнете ми, искрено ви моля!!!…Вие сте единствения ми шанс да извърша това действие, без това да ви засяга лично и без това да зясяга търсените от мен цели в това начинание. Не ви моля за съдействие във физическото осъществяване.. въпреки, че ако някой от вас има нерегистрирано огнестрелно оръжие, или е лош шофьор – да ми се обади, телефона ми е написан по-долу…
Търся помощта ви в чисто социален и психологически план. Там нещо ми куца в цялата ми теория – знам, че само от вас мога да го получа това, което да обори досегашната ми животинска самозащита за самооцеляване. Нуждая се от вашата активна подкрепа в това начинание именно защото имам някакви все пак вкарани в главата социални и психо- норми, които говорят за контрол и за още по-лоши неща от едно обикновено самоубийство, а пък и всички знаем как само ние българите можем да се самозакопаваме един друг.
Сигурен съм, че ще ми помогнете, след като ме изслушате. Затова ще ви разкажа моята история, която най-вероятно отчасти е и вашата. Но предварително искам да заявя, че не искам да живея сред вас, и дори само заради тая обида - ми помогнете!!! Бъдете българи все пак!!
Идеята ми за самоубийството не е нова за мен, за първи път я преживях екзистенциално преди 15 години, когато моята любов от ученическите ми години и първия ми брак си отиде заради това, че ТЯ намери един друг мъж, който можеше да замести 12 години любов с едно просто нещо – финансова сигурност и жилище в София. Избрах си внимателно ден от календара, в който реших да се самоубия. Много ми беше тежко. И познайте какво също???
Много леко – знаеш си, че на еди коя си дата си отиваш, няма да те има вече. Можеш да се освободиш от всичко, като норми, правила, изисквания, очаквания от другите, и най-вече цялото минало и да си правиш, каквото си идкаш. Нали ще се мре! Извиднъж получих пълна свобода пред прага на смъртта, нещо, което очевидно ми е било липсвало, както и на всеки един друг човек. Впуснах се да изживея до капка последните мигове от живота си до въпросната дата, да изцедя всичко от тях – без да мисля за нищо. Изживях ги!!! Страхотно!!!
Ще попитате защо не съм се самоубил на онази дата преди толкова много години, че ви тормозя и сега?
Ами защото се влюбих в проститутката Таня, която даде всичко от себе си за да ме върне към живота. Беше прекрасно. Благодаря ти, Таня!!! Няма друга като теб!!!
Това беше до момента, в който тя не поиска по-сериозна връзка с мен. Спасих живота си, но бях пред положение да го загубя, заради което бързо създадох нова връзка с една барманка. Беше прекрасно!!! Някой от вас ходил ли е с барманка? Няма друго таква нещо… Но това си отиде, заради опита отново да бъда вкаран в някакви норми.
След това беше много-много прекрасно с много-много жени, докато не срещнах Поли, която беше невинна душа от провинцията, в която се влюбих пак. Забравих и за самоубийствата и за всичко. Повярвах си, че мога да се справя. Имайте предвид, че това е най-голямата грешка. Никой не може да се справи, особено сам J
Беше прекрасно, защото се справях донякъде. Но дойде времето да разбера, че това не ме удовлетворява, че любовта ми се е изтубила покрай справянето. И тогава всичко свърши – любовта си отиде, новите замени не ми носеха нищо като удовлетворение. Аз свърших. Нямаше повече любов!
Сега просто трябва да си отида, а не мога. Не заради друго – имам 2 деца от различни любови (да не се бърка със семейства). Никога не бих си помислил за самоубийство, ако прадядо ми не си беше сложил край на живота по тоя начин. Бил царски гвардеец при Фердинад, а се върнал на село след 10 години служба в София. Разбираемо се е самоубил – “как от град на село да се върнеш”. Аз ако си отида – децата ми ще знаят, че така могат да избягат от вас и те. Това ми е пречката. Не искам да обременявам децата си с моите избори.
Живеем в свят, в който повече отвсякота всичко е обвързано. Живеем обаче и в режим на свободата ни, който е недопустим. Парадоксът е в това, че който си реши да прави нещо в тоя режим, той си е повярвал, че е някой си, а именно целта на режима е да унищожи всяка индивидеалност, поради което всеки такъв човек става никой си, поради това, че не се е пречупил пред материално-адмнистративния ред налаган от системата. Все повече изглежда, че тия, които са някои ки, трябва да следват линията на поведение да се преструват, че са никои си.
Хайде, убийте моето тяло - опаковката, която ме кара да бъда зависим от вас и от неща, които дори и вие не подозирате, колко са порочни и обсебващи... Готови ли сте да то направите за мен? Или за който и да е друг, който има нужда от помощ за да спаси душата си? Направете го поне за това, което написах и да се свършва!
Спасете душата ми!
Ако има други като мен, нека поне преди да си тръгнем от тук, да си открием рубрика в блог. Бг?!
Помощ!

[TheDeath]

На много бракоразводни дела на приятели съм присъствал, които едва ли вече ще се женят, а и новото поколение мъже, се е адаптирало и имунизирало срежу заразата. Приятел си купува апартамент, като изтегля заем, с които го изплаща. Само че последната вноска плаща, след като вече сключва брак, след една увеселителна вечер. Пет години семеен живот, дете на четири години, и последвал развод. Съдът присъжда апартамента на жената, защото е придобит след брака, а мъжът го е изплашал години наред. Жената щяла да му изплати половината от стойността, но по държавна оценка, като от стойността се приспадат издръжката, която мъжа трябва да плаща, след развода. Ето ти законов начин, да бъде ограбен мъжа от жената. А като говориш за разглеждане на индивида на база способности, не мисля че е нужно. Физиологията на половете е ясна, и се знае кой с какви способности е, а от там и възможните действия.

Този случай е нелеп, съгласна съм, и не показва никакво равноправие. Но доказва, че приятеля ти е идиот, а жената всъщност или е голяма късметлийка при така стеклите се обстоятелства, или е доста по-умна от него ;) . Ама да ти дам и аз един пример, а? Баща ми тегли кредит, за да закупи камион, като ипотекира къщата, която е обща на него и майка ми - разбирай заедно са я правили и вскичко, като майка ми взема по принцип дори по-голяма заплата от баща ми. Както и да е , баща ми си прави фирмата, бизнеса не потръгва и той фалира. При развода къщата е уж разделена на двамата, но парите за ипотеката се одържат от заплатата на майка ми, понеже тя е на трудов договор, а той не. Ето ти пример как може мъжа да осере нещата и жената да плаща за неговите грешки.
Физиологията на една жена не доказва, че тя е способна да отглежда деца, това не е въпрос на две цици и вагина... Ама какво ли обяснявам на човек, който явно смята, че с изхвърляне на семето отговорността приключва...

[herkules]

Херкулес, че си герой, герой си, но по-скоро като на Сервантес - Дон Кихот


Я сега кажи, това ти ли си го писал

СУИЦИДНИ МИСЛИ НА ЕДИН НЕУДАЧНИК

Здравейте,
Искам да се самоубия, а не мога. Нужна ми е помощ.
Помогнете ми, искрено ви моля!!!…Вие сте единствения ми шанс да извърша това действие, без това да ви засяга лично и без това да зясяга търсените от мен цели в това начинание. Не ви моля за съдействие във физическото осъществяване.. въпреки, че ако някой от вас има нерегистрирано огнестрелно оръжие, или е лош шофьор – да ми се обади, телефона ми е написан по-долу…
Търся помощта ви в чисто социален и психологически план. Там нещо ми куца в цялата ми теория – знам, че само от вас мога да го получа това, което да обори досегашната ми животинска самозащита за самооцеляване. Нуждая се от вашата активна подкрепа в това начинание именно защото имам някакви все пак вкарани в главата социални и психо- норми, които говорят за контрол и за още по-лоши неща от едно обикновено самоубийство, а пък и всички знаем как само ние българите можем да се самозакопаваме един друг.
Сигурен съм, че ще ми помогнете, след като ме изслушате. Затова ще ви разкажа моята история, която най-вероятно отчасти е и вашата. Но предварително искам да заявя, че не искам да живея сред вас, и дори само заради тая обида - ми помогнете!!! Бъдете българи все пак!!
Идеята ми за самоубийството не е нова за мен, за първи път я преживях екзистенциално преди 15 години, когато моята любов от ученическите ми години и първия ми брак си отиде заради това, че ТЯ намери един друг мъж, който можеше да замести 12 години любов с едно просто нещо – финансова сигурност и жилище в София. Избрах си внимателно ден от календара, в който реших да се самоубия. Много ми беше тежко. И познайте какво също???
Много леко – знаеш си, че на еди коя си дата си отиваш, няма да те има вече. Можеш да се освободиш от всичко, като норми, правила, изисквания, очаквания от другите, и най-вече цялото минало и да си правиш, каквото си идкаш. Нали ще се мре! Извиднъж получих пълна свобода пред прага на смъртта, нещо, което очевидно ми е било липсвало, както и на всеки един друг човек. Впуснах се да изживея до капка последните мигове от живота си до въпросната дата, да изцедя всичко от тях – без да мисля за нищо. Изживях ги!!! Страхотно!!!
Ще попитате защо не съм се самоубил на онази дата преди толкова много години, че ви тормозя и сега?
Ами защото се влюбих в проститутката Таня, която даде всичко от себе си за да ме върне към живота. Беше прекрасно. Благодаря ти, Таня!!! Няма друга като теб!!!
Това беше до момента, в който тя не поиска по-сериозна връзка с мен. Спасих живота си, но бях пред положение да го загубя, заради което бързо създадох нова връзка с една барманка. Беше прекрасно!!! Някой от вас ходил ли е с барманка? Няма друго таква нещо… Но това си отиде, заради опита отново да бъда вкаран в някакви норми.
След това беше много-много прекрасно с много-много жени, докато не срещнах Поли, която беше невинна душа от провинцията, в която се влюбих пак. Забравих и за самоубийствата и за всичко. Повярвах си, че мога да се справя. Имайте предвид, че това е най-голямата грешка. Никой не може да се справи, особено сам J
Беше прекрасно, защото се справях донякъде. Но дойде времето да разбера, че това не ме удовлетворява, че любовта ми се е изтубила покрай справянето. И тогава всичко свърши – любовта си отиде, новите замени не ми носеха нищо като удовлетворение. Аз свърших. Нямаше повече любов!
Сега просто трябва да си отида, а не мога. Не заради друго – имам 2 деца от различни любови (да не се бърка със семейства). Никога не бих си помислил за самоубийство, ако прадядо ми не си беше сложил край на живота по тоя начин. Бил царски гвардеец при Фердинад, а се върнал на село след 10 години служба в София. Разбираемо се е самоубил – “как от град на село да се върнеш”. Аз ако си отида – децата ми ще знаят, че така могат да избягат от вас и те. Това ми е пречката. Не искам да обременявам децата си с моите избори.
Живеем в свят, в който повече отвсякота всичко е обвързано. Живеем обаче и в режим на свободата ни, който е недопустим. Парадоксът е в това, че който си реши да прави нещо в тоя режим, той си е повярвал, че е някой си, а именно целта на режима е да унищожи всяка индивидеалност, поради което всеки такъв човек става никой си, поради това, че не се е пречупил пред материално-адмнистративния ред налаган от системата. Все повече изглежда, че тия, които са някои ки, трябва да следват линията на поведение да се преструват, че са никои си.
Хайде, убийте моето тяло - опаковката, която ме кара да бъда зависим от вас и от неща, които дори и вие не подозирате, колко са порочни и обсебващи... Готови ли сте да то направите за мен? Или за който и да е друг, който има нужда от помощ за да спаси душата си? Направете го поне за това, което написах и да се свършва!
Спасете душата ми!
Ако има други като мен, нека поне преди да си тръгнем от тук, да си открием рубрика в блог. Бг?!
Помощ!

Малейййй....какви ли не простотии могат да се изфабрикуват. Ти прочете ли внимателно това дето си го постнала, като мое творение? Аз пет пари не давам за жените, камо ли да тръгна да се самоубивам заради тях, след като ги смятам за по-долу (по-нисши) от мъжете, и освен за разплод, за друго според мен не стават. Аз си имам разрешително за огнестрелно оръжие отдавна, и имам такова. Защо ми е да търся оръжие от друг? Я, сега дай линк, къде го видя това, и как стигна до извода, че точно аз съм го писал, защото подозирам, че някой се е представил за мен, за да ме компрометира в убежденията и възгледите ми. Другият вариант е, ти лично да си си го измислила, представяйки го за мое писание.

[NomNomNom]

Хайде сега, няма нужда. Стилът е същият, само че писано през 2010.
http://herkules.blog.bg/drugi/2010/06/22/alo-adminite-i-tuk-li-e-ne-svobodna-zona.565886

По-долу в коментарите, защото първоначалната публикация е била изтрита от администраторите.

И защо каза, някой се е представил за теб? Да не би останалите детайли да са верни също?

Ето и някои от другите публикации.
http://herkules.blog.bg/drugi/2010/06/27/zdraveite-ne-moga-da-vlizam-prez-denia-sega-moga-samo.568177

По въпроса с антифеминистичните си нагласи - не само, че не си роден с тях, ами са се формирали определено след 2010та.

[herkules]

Този случай е нелеп, съгласна съм, и не показва никакво равноправие. Но доказва, че приятеля ти е идиот, а жената всъщност или е голяма късметлийка при така стеклите се обстоятелства, или е доста по-умна от него ;) . Ама да ти дам и аз един пример, а? Баща ми тегли кредит, за да закупи камион, като ипотекира къщата, която е обща на него и майка ми - разбирай заедно са я правили и вскичко, като майка ми взема по принцип дори по-голяма заплата от баща ми. Както и да е , баща ми си прави фирмата, бизнеса не потръгва и той фалира. При развода къщата е уж разделена на двамата, но парите за ипотеката се одържат от заплатата на майка ми, понеже тя е на трудов договор, а той не. Ето ти пример как може мъжа да осере нещата и жената да плаща за неговите грешки.
Физиологията на една жена не доказва, че тя е способна да отглежда деца, това не е въпрос на две цици и вагина... Ама какво ли обяснявам на човек, който явно смята, че с изхвърляне на семето отговорността приключва...

Според мен, приятелят ми не е идиот, защото по тази логика, ще излезе, че всички мъже, които искат да имат деца са идиоти. А, жената е късметлийка, благодарение на "справедливите" граждански закони, които насърчават жените психически да изнасилват мъжете, злоупотребявайки с тях (пример: - Искаш ли да не видиш повече децата си, ако не ми се подчиняваш? ... И мъжкият отговор: - А ти искаш ли сега да ти строша кокалите, за да разбереш, че никога няма да стане по твоята.), на което мъжете отвръщат с физическо насилие.

"Физиологията на една жена не доказва, че тя е способна да отглежда деца, това не е въпрос на две цици и вагина... Ама какво ли обяснявам на човек, който явно смята, че с изхвърляне на семето отговорността приключва.."

Правилно мислиш. Жените съществуват (според Шапенхауер) единствено за разплод, но не всички стават и за това. Само с цици и вагина не винаги се раждат деца. Трябва си и женска плодовитост. Мъжете са по-съвършения пол. Хвърлят си семето и си пръскат гените по света. Това е очевадно през време на война. Хайде търси им отговорност за това, да видим какво ще се получи.

[herkules]

Хайде сега, няма нужда. Стилът е същият, само че писано през 2010.
http://herkules.blog.bg/drugi/2010/06/22/alo-adminite-i-tuk-li-e-ne-svobodna-zona.565886

По-долу в коментарите, защото първоначалната публикация е била изтрита от администраторите.

И защо каза, някой се е представил за теб? Да не би останалите детайли да са верни също?

Ето и някои от другите публикации.
http://herkules.blog.bg/drugi/2010/06/27/zdraveite-ne-moga-da-vlizam-prez-denia-sega-moga-samo.568177

По въпроса с антифеминистичните си нагласи - не само, че не си роден с тях, ами са се формирали определено след 2010та.


Аз нямам нищо общо, с този Херкулес, през 2010 година. До 2013 година влизах само в технически форуми, повечето руски. Това просто е съвпадение с никовете. Дори не знаех за блога, заклевам се в живота си!!! От 2014 имам регистрации с този ник, и влизам в няколко форума. Това с антифеминистичната ми нагласа след 2010 година е глупост. С момчетата от моето време сме си живяли и сега живеем с вроденото чувство за превъзходството на мъжкия пол. Факти за това колкото щеш, дори и да ви извадят очите, няма да ги видите. Трябва ли да ви давам примери, колко срува едно мъжко бебе, и колко струва едно женско, на черния пазар?

[NomNomNom]

Аз нямам нищо общо, с този Херкулес, през 2010 година. До 2013 година влизах само в технически форуми, повечето руски. Това просто е съвпадение с никовете. Дори не знаех за блога, заклевам се в живота си!!! От 2014 имам регистрации с този ник, и влизам в няколко форума. Това с антифеминистичната ми нагласа след 2010 година е глупост. С момчетата от моето време сме си живяли и сега живеем с вроденото чувство за превъзходството на мъжкия пол. Факти за това колкото щеш, дори и да ви извадят очите, няма да ги видите. Трябва ли да ви давам примери, колко срува едно мъжко бебе, и колко струва едно женско, на черния пазар?

Ти каквото искаш си приказвай, стилът ви на писане е еднакъв. Да не говорим, че има и съвпадащи факти.

[herkules]

Ти каквото искаш си приказвай, стилът ви на писане е еднакъв. Да не говорим, че има и съвпадащи факти.

Аз пък ти казвам, че с онзи херкулес от 2010 г. нямам нищо общо, но се радвам че има и други, които се борят срещу феми-ситуацията днес, само че самоубийствата не са начин за това. Като ми остане повече време, ще прочета, какво е написал другият херкулес. А, за борбата с феминизма, си има и ислям. До колкото си спомням имаше и тук подобна тема. Ислямът ще разясни подробно, какви са им правата на жените. :D Аз само ще наблюдавам без да се намесвам, в случаи, като пребитата досторка, за 130 лева. И без друго, Европа ще се ислямизира, благодарение на феминизма.

[NomNomNom]

В суицидният текст ти освен факта за дъщерите, който съвпада, има и един за дядо ти ( или пра дядо ти ), който също се споменава от профилът ти в розали, който вече си е с отявлена феминистична нагласа, макар, че точно в този пост да не личи.


Дядо ми е бил сред репресираните, лежал е 3 години в Белене, и по чудо е останал жив. Лежал е защото са го водили "кулак". Бил е пленник при французите (от войните (служил в кавалериятя) по царско време) 5 години, като е работил при фермер, научил се е на земеделие, връщайки се в България с много пари си купува много земя и започва да се занимава със същото. Става най-богатия тук по нашия край. След основаването на ТКЗСтата му отнемат всичко. Аз също имам причина да ненавиждам комунизма.

http://story.rozali.com/komentari/36240_143.html

--


Здравей Малинке, имам много доказателства за това което говоря. Доста семейни селикви притежавам, (медал за храброст на дядо ми-лично от царя, ботуши, сабя, много архивни документи (договор м/у дядо ми и генерал "Куженеску", с който дядо ми освен собсвената си земя, обработва и още 500 декара под аренда, договора е автентичен, на Румънски език. Бил е първият шофьр на такси, имал е първия автомобил и първия автобус по нашия край. Много други неща имам, като доказателства.). Сега остава да си напиша трите имена, ЕГНто и точния адрес, за да ме арестуват. След като не съм съгласен с днешното положение, защо мислиш, че харесвам времето на социализма, или комунизма, както щеш го наречи? Аз съм малко по-малък от теб, живяли сме по едно и също време. И аз и ти знаем, какво беше тогава. За отминалото патриархално време, съдя само по разказите на хората от моя род.
http://story.rozali.com/komentari/36240_125.html

[dreamwalker]

Аз пък ти казвам, че с онзи херкулес от 2010 г. нямам нищо общо, но се радвам че има и други, които се борят срещу феми-ситуацията днес, само че самоубийствата не са начин за това. Като ми остане повече време, ще прочета, какво е написал другият херкулес. А, за борбата с феминизма, си има и ислям. До колкото си спомням имаше и тук подобна тема. Ислямът ще разясни подробно, какви са им правата на жените. :D Аз само ще наблюдавам без да се намесвам, в случаи, като пребитата досторка, за 130 лева. И без друго, Европа ще се ислямизира, благодарение на феминизма.

Забавен си.

[herkules]

В суицидният текст ти освен факта за дъщерите, който съвпада, има и един за дядо ти ( или пра дядо ти ), който също се споменава от профилът ти в розали, който вече си е с отявлена феминистична нагласа, макар, че точно в този пост да не личи.



http://story.rozali.com/komentari/36240_143.html

--


http://story.rozali.com/komentari/36240_125.html

Да бе, това е вярно, и какво общо има с блога от 2010 година. Нали това казвам, че и на друго място съм писал, ама няма нищо общо с херкулеса от 2010 година. И бъркаш с нагласата! Не е феминистична, а антифеминистична. Прадядо си не помня. Помня само дядо си като мълък, когато оставах при баба и дядо, се вживявах като голям войник, повлиян от околните в детската градина. Казвах, че ще взема един танк и ще избия всички лоши фашисти. На дядо ми започваха да му текат сълзи, а баба ми му казваше: - Прости му Г......... детето не е виновно. Като порастнах, чужди хора ми разказаха, за еднин случай. Конфискували са всичкия добитък, защото дядо се е водил кулак. Лежал е и в Белене без присъда, наклеветен от циганин, който редовно си пълнел каруцата с провизии (крадял) от складовете със зърно, за които дядо ми отговарял, понеже бил грамотен. /Бил псувал "мамка ви комунистическа"/. Само че един кон "Дорчо" често бягал от конюшнята на ТКЗСто и се връщал у дома при дядо ми. Дядо ми го е хранел и след това го е връщал обратно, докато един ден застреляли коня, заради бягството му. Искаш ли още да ти разказвам? Не виждам какво общо има това с другия херкулес? Не знам защо е този интерес от теб към моя профил? Кое ти се вижда ненормално?

[TheDeath]

Само да вметна, че не на всеки мъж семето му е годно и може да "оплоди" женската. Но аз не говоря за плодовитост. Но явно за теб нещата опират само до правене на деца и после квото ще да става с тях.
Относно приятеля ти - идиот е, защото се впуска в брак без да помисли какво може да се случи. При положение, че знае, че не си е изплатил апартамента, не е ли логично да помисли малко, нали сте природно интелигентни.... Хаххахах!
Относно законите - това е малко криворазбран феминизъм, защото дава привилегии на единия пол, без да отчита конкретния случай и ситуация - с това и аз не съм съгласна, това не е равнопоставеността, за която аз говоря. Ти минаваш от крайност в крайност, а според моите виждания (лични, не на някой философ решил, че той е прав и всяка негова дума е точно в целта) - та според моите виждания равнопоставеността е баланса между двете крайности, за които ти постоянно пишеш ;)

[herkules]

Само да вметна, че не на всеки мъж семето му е годно и може да "оплоди" женската. Но аз не говоря за плодовитост. Но явно за теб нещата опират само до правене на деца и после квото ще да става с тях.
Относно приятеля ти - идиот е, защото се впуска в брак без да помисли какво може да се случи. При положение, че знае, че не си е изплатил апартамента, не е ли логично да помисли малко, нали сте природно интелигентни.... Хаххахах!
Относно законите - това е малко криворазбран феминизъм, защото дава привилегии на единия пол, без да отчита конкретния случай и ситуация - с това и аз не съм съгласна, това не е равнопоставеността, за която аз говоря. Ти минаваш от крайност в крайност, а според моите виждания (лични, не на някой философ решил, че той е прав и всяка негова дума е точно в целта) - та според моите виждания равнопоставеността е баланса между двете крайности, за които ти постоянно пишеш ;)

Точно поради тази причина, днешните мъже като приятеля ми, вече не мислят за брак. За това нацията ще се стопи до малцинство. Природната интелигентност, включва и инстинкта за самосъхранение.

"Относно законите - това е малко криворазбран феминизъм, защото дава привилегии на единия пол, без да отчита конкретния случай и ситуация - с това и аз не съм съгласна, "

Хубаво, че не си съгласна с това, и аз не съм съгласен, но какво от това? Фактите отново са на лице. Как според теб, може да има средно положение, а не да се отива в двете крайности? Сиреч да има равнопоставеност?

[TheDeath]

Много хора живеят на семейни начала без да подписват и без да сключват граждански брак. Това не пречи да имат деца и да си ги гледат.

Аз казах вече няколко пъти как според мен трябва да има равнопоставеност - закони, които разглеждат индивида на база делата му, а не пола. Например: да не се присъждат децата на майката при развод, а на родителя, който може да докаже, че ще се грижи по-добре за тях - финансово и не само. Ако има налице данни за насилие от единия родител без значени кой, защото в много случаи майки бият децата си, правата да се отнемат на мига, без значение майки ли е, леля ли е и т.н.
В тоя ред на мисли - всяко имущество придобито по време на брака да има опция да се записва или на двамата заедно или само на единия - с общо съгласие естествено, така при развод , което е записано общо се дели, а което не е - остава си на притежателя.
Никога не съм претендирала за повече права от мъжете, а за равни права, както и равни задължения и равна отговорност. Не знам дали е възможно, защото масово хората обичат крайностите...

[npp]

То винаги е имало добри и лоши индивиди и от двата пола, но днешната феми-култура налага извратено мислене за равенство, че и за превъзходство на по-слабия пол. Ти сам го подчертаваш в гореказаното от теб. След като си духовно интелигентен, би ли ми разяснил, огромното женско желание, и папата да е жена, защото уж жените били по-благородни от мъжете. Може би си чел, за папеса Йоана, която с измама докопала папския престол. Заради тази нейна постъпка, сега при избор на папа, има специален стол с отвор, през който кандидатите се проверяват за мъжки атрибути, защото женското коварство и измама са безгранични. За сега женската наглост се е разпростряла до чин "дяконеса" в религиозната йерархия при хр. свят. Тенденцията е да достигнат до най-висш духовен пост, защото според феминистките Папа и Владика са с женски окончания, нищо че са в мъжки род. Наскоро слушах една дискусия, относно мъжкородовите обозначевия и се смях на днешната простотия. Не се били уважавали жените, защото мъжкородовите обозначения в днежния живот, трябвало да се променят, понеже върховенството на мъжкия пол, вече не се признавало в съвремието от жените. Смешно е да се каже: - Учителят по математика роди момиченце. Или учителя по химия и учителя по физика са правили секс. Освен ако не са гейове!?!:D Обръщението Професор Иванова, Д-р Петрова, инженер Христова, са все мъжкородови обръщения. Смешно звучи: - Докторката Стоянова постави диагноза, или министърката на образованието държа реч пред учениците, професорката ни изнесе лекция. Българският език е богат на разбираеми за хората думи, а сега модерните чуждици опорочиха правоговора ни.

проблемът с жените е когато са осквернявани от системата на човешката религия, а именно това се случваше в продължение на хилядолетия досега, затова и бяха довеждани до положение(то) да бъдат считани за чисто сексуални обекти, глупави, похотливи, негодни, и пр., но и мъжете бяха така осквернявани, превръщани в блудни, пълни с горчива ревност, горделиви, похотливи, и пр., затова и сексът беше проблематичен, защото и самият той беше оскверняван, като се създаваше превратно(-и) различие(-я) между мъжкия и женския пол, което е съвсем типична черта на природата на системата на човешката(666) религия/духовност, направо да си го кажем, целият свят беше оскверняван в много отношения, иначе за най-лошата страна на женската природа мога да подчертая отново и тук, най-лошите жени, които съм срещал са жените от системата на човешката(666) религия/духовност, там можеш да срещнеш най-гадните представители не само на човеците от женски пол, но и на човеците от мъжки, понеже именно те оскверняваха целия свят, и затова (и) самите те се оказаха най-осквернени от всички, останаха наказани най-малкото като бяха предадени на развратен разум, така щото да се окажат гадни най-малкото по характер/нрав(Римляни 1:18-32), така че не е редно да се хули онова, което истинският Бог е създал, а жената също е едно от Неговите творения/създания, но редно е да бъде освещавано, затова вместо да хулим, можем да се молим на Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог за очистване, понеже именно оскверняването докара света до положение(то) разни хора да се нараняват и да си правят лоши номера, било то любовно/сексуално, или по друг начин, иначе едно нещо е вярно, след като сума ти мъже във вярата се оказаха/бяха неспособни да се справят с положението, какво остава за жените им?!

[dreamwalker]

проблемът с жените е когато са осквернявани от системата на човешката религия, а именно това се случваше в продължение на хилядолетия досега, затова и бяха довеждани до положение(то) да бъдат считани за чисто сексуални обекти, глупави, похотливи, негодни, и пр., но и мъжете бяха така осквернявани, превръщани в блудни, пълни с горчива ревност, горделиви, похотливи, и пр., затова и сексът беше проблематичен, защото и самият той беше оскверняван, като се създаваше превратно(-и) различие(-я) между мъжкия и женския пол, което е съвсем типична черта на природата на системата на човешката(666) религия/духовност, направо да си го кажем, целият свят беше оскверняван в много отношения, иначе за най-лошата страна на женската природа мога да подчертая отново и тук, най-лошите жени, които съм срещал са жените от системата на човешката(666) религия/духовност, там можеш да срещнеш най-гадните представители не само на човеците от женски пол, но и на човеците от мъжки, понеже именно те оскверняваха целия свят, и затова (и) самите те се оказаха най-осквернени от всички, останаха наказани най-малкото като бяха предадени на развратен разум, така щото да се окажат гадни най-малкото по характер/нрав(Римляни 1:18-32), така че не е редно да се хули онова, което истинският Бог е създал, а жената също е едно от Неговите творения/създания, но редно е да бъде освещавано, затова вместо да хулим, можем да се молим на Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог за очистване, понеже именно оскверняването докара света до положение(то) разни хора да се нараняват и да си правят лоши номера, било то любовно/сексуално, или по друг начин, иначе едно нещо е вярно, след като сума ти мъже във вярата се оказаха/бяха неспособни да се справят с положението, какво остава за жените им?!

Ако те видя, ще те пребия.

П.П. А господин Херакъл, да напише в търсачката kurdish female fighters.

[anonymous895156]

И какво постигаш, като лаеш анонимно? Ти не просто си срещу феминизма/не знам кой нормален човек подкрепя тая глупост/

имаш ли идея какво представлява феминизмът?

[anonymous895156]

И каква е разликата дали аз ще остана родител от разстояние или тя? На детето все ще му липсва единия.

защо си мислиш, че децата имат нужда от родители/двама родители/двама разнополови родители?

[dreamwalker]

защо си мислиш, че децата имат нужда от родители/двама родители/двама разнополови родители?

http://38.media.tumblr.com/ec4757bc076ff78329d640718afa65a6/tumblr_muqltmyT7f1skh0gdo1_r1_500.gif

mnogozle.com

[anonymous895156]

може ли да чуя хитрите ти доводи
по възможност да не се състоят от шегаджийски гифове

[dreamwalker]

може ли да чуя хитрите ти доводи
по възможност да не се състоят от шегаджийски гифове

Всъщност не можеш да ги чуеш.

[anonymous895156]

умна докачлива, палава (?) красива (?)

[dreamwalker]

умна докачлива, палава (?) красива (?)


Да, признавам си. Мъж съм и съм на 57 години. Регистрирах се във форума, за да намеря любовта на живота си.

И знаете ли какво...?

Мисля, че я открих. В лицето на galaxy29.

П.П. Метежнико, не се опитвай да ми даваш акъл. Не си на годините ми!

Назад си с материала. :lol:

[npp]

Ако те видя, ще те пребия.

защо?!

[dreamwalker]

защо?!


ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE

[an7raks]

Първо потиснатия от жените "лъв", а сега и повелителя на педалите... :lol:

[dreamwalker]

Първо подтиснатия от жените "лъв", а сега и повелителя на педалите... :lol:

Не можеш да си сигурен нито за едното, нито за другото.

[npp]

ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE
ADD TO REDUCE REDUCE TO DEDUCE

ако исках да слушам папагали, щях да отида в зоомагазина, едно и също повтаряш, сякаш си форумен папагал :-D

[dreamwalker]

ако исках да слушам папагали, щях да отида в зоомагазина, едно и също повтаряш, сякаш си форумен папагал :-D

Никога не съм казвала, че не съм.




















































Не разбираш май.

[herkules]

Много хора живеят на семейни начала без да подписват и без да сключват граждански брак. Това не пречи да имат деца и да си ги гледат.

Аз казах вече няколко пъти как според мен трябва да има равнопоставеност - закони, които разглеждат индивида на база делата му, а не пола. Например: да не се присъждат децата на майката при развод, а на родителя, който може да докаже, че ще се грижи по-добре за тях - финансово и не само. Ако има налице данни за насилие от единия родител без значени кой, защото в много случаи майки бият децата си, правата да се отнемат на мига, без значение майки ли е, леля ли е и т.н.
В тоя ред на мисли - всяко имущество придобито по време на брака да има опция да се записва или на двамата заедно или само на единия - с общо съгласие естествено, така при развод , което е записано общо се дели, а което не е - остава си на притежателя.
Никога не съм претендирала за повече права от мъжете, а за равни права, както и равни задължения и равна отговорност. Не знам дали е възможно, защото масово хората обичат крайностите...

Това, че много хора (мъже) живеят на семейни начала без да подписват и сключват граждански брак, е предизвикано от феминизма, с претенциите си за равноправие. Семейството с мъж глава на семейството е градивната клетка на държавата, защото само по себе си представлява малка държава. С разрушаването на семейството, се разруши и държавата. По закон, жените отдавна са равнопрлавни, но те искат да са по-равноправни, за това измислят най-различни закони, с които да изглеждат освен равноправни, и равностойни. Законът за дискриминацията е един от тях, който по своята същност, е дискриминационен. За това са и упреците към работодателите, че не искат да вземат жени на работа, които освен че са по-некадърни, искат и да отсъстват когато им скимне. Само от висенето им в тоалетната производствата губят от неоползотвореното време, защото почивките не са им достатълчи, да не говорим, когато са в цикъл, тогава всичко се изцикля. Ти може и да не петендираш за повече права от мъжете, но самата ти претенция за равнопоставеност е претенция, за повече права. Едно нещо не можете да разберете вие жените, че мъжът е всячески независим от жената, икономически и психологически, докато обратното е невъзможно. С разбиването на семействното, мъжете се освободиха от зависимост и отговорности! Мъжкото превъзходство, си е превъзходство!

[herkules]

проблемът с жените е когато са осквернявани от системата на човешката религия, а именно това се случваше в продължение на хилядолетия досега, затова и бяха довеждани до положение(то) да бъдат считани за чисто сексуални обекти, глупави, похотливи, негодни, и пр., но и мъжете бяха така осквернявани, превръщани в блудни, пълни с горчива ревност, горделиви, похотливи, и пр., затова и сексът беше проблематичен, защото и самият той беше оскверняван, като се създаваше превратно(-и) различие(-я) между мъжкия и женския пол, което е съвсем типична черта на природата на системата на човешката(666) религия/духовност, направо да си го кажем, целият свят беше оскверняван в много отношения, иначе за най-лошата страна на женската природа мога да подчертая отново и тук, най-лошите жени, които съм срещал са жените от системата на човешката(666) религия/духовност, там можеш да срещнеш най-гадните представители не само на човеците от женски пол, но и на човеците от мъжки, понеже именно те оскверняваха целия свят, и затова (и) самите те се оказаха най-осквернени от всички, останаха наказани най-малкото като бяха предадени на развратен разум, така щото да се окажат гадни най-малкото по характер/нрав(Римляни 1:18-32), така че не е редно да се хули онова, което истинският Бог е създал, а жената също е едно от Неговите творения/създания, но редно е да бъде освещавано, затова вместо да хулим, можем да се молим на Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог за очистване, понеже именно оскверняването докара света до положение(то) разни хора да се нараняват и да си правят лоши номера, било то любовно/сексуално, или по друг начин, иначе едно нещо е вярно, след като сума ти мъже във вярата се оказаха/бяха неспособни да се справят с положението, какво остава за жените им?!

Не знам кой си, но ми харесват коментарите ти. Усещам обаче страх у теб, защото завоалираш проблемите заедно с мръсотията, която бълва и пречи на света да се развива, това световно зло феминизмът. Заглавието на темата подсказва правилният начин, за развитието на света. " Вървяха ХОРАТА, а след тях жените"! А сега как да го възприемем? Тръгнали напред жените, а след тях тръгнали и хората!!!:D

[herkules]

Ако те видя, ще те пребия.

П.П. А господин Херакъл, да напише в търсачката kurdish female fighters.

Е, сега вече направо се сепнах!?! Как така ще го пребиеш? Ти да не си мъж? Защото ако си жена, то тогава ще трябва да си като Станка Златева, че и отгоре, а npp ще трябва да е някакво 14-15 г. слабовато хлапе. Казвам го, защото бях свидетел, на една такава разпра, и след като жената реши, че може да набие мъжа, се озова на земята, а аз се намесих в нейна полза, за да не идва линейка.

Тези жени войни от кюрдските бойци, са само за атракция. http://www.blitz.bg/news/article/286553
Като им видят само стойката и талибаните ще наострят рязаните пищови, за да се отбраняват. Най срашно било за талибаните, когато 550те жени от батальона на Пешмерга, започнат да ги замерват, вместо с гранати, с дамски превръзки. Ефектът е поразителен, особено, ако са употребявани. При вида на менструална кръв, талибаните направо се предавали, или се самоубивали на място. Дори някои имами, все не могат да си обяснят, какво е това животно, дето по цяла седмица от месеца кърви, и пак не умира?!?

[herkules]

Първо потиснатия от жените "лъв", а сега и повелителя на педалите... :lol:

Не знам за кой лъв говориш, защото на мен жените могат само да се опитат да ми потиснат "оная работа", и тогава ще я преместя в другия крачол.

[herkules]

Никога не съм казвала, че не съм.


Не разбираш май.


Да, признавам си. Мъж съм и съм на 57 години. Регистрирах се във форума, за да намеря любовта на живота си.

И знаете ли какво...?

Мисля, че я открих. В лицето на galaxy29.

П.П. Метежнико, не се опитвай да ми даваш акъл. Не си на годините ми!





Е, сега вече напълно се обърках...........

[TheDeath]

Това, че много хора (мъже) живеят на семейни начала без да подписват и сключват граждански брак, е предизвикано от феминизма, с претенциите си за равноправие. Семейството с мъж глава на семейството е градивната клетка на държавата, защото само по себе си представлява малка държава. С разрушаването на семейството, се разруши и държавата. По закон, жените отдавна са равнопрлавни, но те искат да са по-равноправни, за това измислят най-различни закони, с които да изглеждат освен равноправни, и равностойни. Законът за дискриминацията е един от тях, който по своята същност, е дискриминационен. За това са и упреците към работодателите, че не искат да вземат жени на работа, които освен че са по-некадърни, искат и да отсъстват когато им скимне. Само от висенето им в тоалетната производствата губят от неоползотвореното време, защото почивките не са им достатълчи, да не говорим, когато са в цикъл, тогава всичко се изцикля. Ти може и да не петендираш за повече права от мъжете, но самата ти претенция за равнопоставеност е претенция, за повече права. Едно нещо не можете да разберете вие жените, че мъжът е всячески независим от жената, икономически и психологически, докато обратното е невъзможно. С разбиването на семействното, мъжете се освободиха от зависимост и отговорности! Мъжкото превъзходство, си е превъзходство!

И едно нещо не можеш да разбереш ти, в днешно време маса жени живеят, работят, издържат се, отглеждат децата си и се справят сами. Не знам за каква невъзможност говориш, ама както и да е. Живей си в твоя си свят, бъди си шеф в собствения дом, господарствай си на воля, на мен лично вече ми е скучно да слушам едно и също и да обяснявам едно и също.

[VinDiesel]

Е, сега вече направо се сепнах!?! Как така ще го пребиеш? Ти да не си мъж? Защото ако си жена, то тогава ще трябва да си като Станка Златева, че и отгоре, а npp ще трябва да е някакво 14-15 г. слабовато хлапе.
Чела е 3 пъти книгата "Мъжа в мен".
Иначе да, много е грозно да станеш свидетел на скандал и бой м/у мъж и жена, народа полудя. И на мен ми се е налагало, да се меся и то все на хора 40+ години… Много лош манталитет имаме, да си бием и тормозим жените.

[npp]

Никога не съм казвала, че не съм.

Не разбираш май.

и какво трябва да разбирам?!, кажи какво прибавяш, и какво редуцираш, защото аз от прибавяне и редуциране не помня някой да е постигнал кой знае какво?!

[npp]

Не знам кой си, но ми харесват коментарите ти. Усещам обаче страх у теб, защото завоалираш проблемите заедно с мръсотията, която бълва и пречи на света да се развива, това световно зло феминизмът. Заглавието на темата подсказва правилният начин, за развитието на света. " Вървяха ХОРАТА, а след тях жените"! А сега как да го възприемем? Тръгнали напред жените, а след тях тръгнали и хората!!!:D

ненапразно Господ е казал, че нищо от онова, което влиза в човека отвън не го осквернява/омърсява, но онова, което произлиза от човешката(666) духовна/религиозна дейност осквернява човека(Марк 7:14-23), не съм феминист, но и не смея да твърдя, че жените не са били тъпкани повече от мъжете

[dreamwalker]

и какво трябва да разбирам?!, кажи какво прибавяш, и какво редуцираш, защото аз от прибавяне и редуциране не помня някой да е постигнал кой знае какво?!

http://i131.photobucket.com/albums/p283/jaqtkd/gifs/laugh.gif

[npp]

http://i131.photobucket.com/albums/p283/jaqtkd/gifs/laugh.gif

какво се смееш, а не отговаряш

[herkules]

И едно нещо не можеш да разбереш ти, в днешно време маса жени живеят, работят, издържат се, отглеждат децата си и се справят сами. Не знам за каква невъзможност говориш, ама както и да е. Живей си в твоя си свят, бъди си шеф в собствения дом, господарствай си на воля, на мен лично вече ми е скучно да слушам едно и също и да обяснявам едно и също.

Разбирам те напълно. Все пак разговарям със смъртта. Дори го смятам за привилегия в момента. Тези жени, за които говориш, са над 90% нещастни, живеейки по този начин, а ако нямат мъжка подкрепа, животът им ще е само мъки и страдания, особено в днешно време, виж им риданията в "Розали". Точно за това съм убеден, че мъжкият пол е по-съвършен, независим от женския, и по висш, защото притежава природна интелигентност и физическа сила, която жените нямат, поради различна физиология. Светът в който жевеем аз и ти, е днешното настояще, или така наречената "Обективна реалност". Така че да живея в моя си свят е образно казано, а че съм си шеф в собсвения си дом и си господствам е най-точно казано. Това, че слушаш от мен едно и също, е защото спорим за едно и също. Ти твърдиш, че жените трябвало да са равноправни, а аз казвам, че това е невъзможно, защото не са равностойни с мъжете, а на мен не ми е скучно да го повтарям.

[herkules]

Чела е 3 пъти книгата "Мъжа в мен".
Иначе да, много е грозно да станеш свидетел на скандал и бой м/у мъж и жена, народа полудя. И на мен ми се е налагало, да се меся и то все на хора 40+ години… Много лош манталитет имаме, да си бием и тормозим жените.

Прав си, бием ги и ги тормозим, ама и те проклети бе, все с претенции за равнопоставеност. Как да не ги биеш такива? Щом като упорстват и възразяват на мъжете си, естествено че мъжете им щи си ги бият, а пък ние с теб, ще спасяваме някои жени понякога, когато можем, и докато можем.

[herkules]

ненапразно Господ е казал, че нищо от онова, което влиза в човека отвън не го осквернява/омърсява, но онова, което произлиза от човешката(666) духовна/религиозна дейност осквернява човека(Марк 7:14-23), не съм феминист, но и не смея да твърдя, че жените не са били тъпкани повече от мъжете

Третият закон на Нютон гласи, че на всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие.

феминизмът, е едно от тези действия, и реакцията "сексизмът" е в случая противодействието. 666 е числото на дявола, а феминизмът може да се определи като дяволско творение. За да бъдат тъпкани жените от мъжете, това значи че са си го заслужили според мен. Особено в днешно време, в тъй-наречения "демократичен свят". Самото опълчване на жените срещу мъжете е вид нахалство, което в други времена щеше да е строго наказуемо, дори със смъртно наказание. В ислямския свят такова нещо няма, а мюсюлманите вече са повече от 1/3 от света, и продължават да се увеличават, за разлика от християните. Хайде нека и там жените имат претенции за права, равни с мъжете, ако им е мил животът. При нас това допускане на феминистични закони, го намирам като бъг на системата в "демократичното" общество, а феминизмът за мен е Stealth вирус, който ще унищожи хр. свят!

[Kleo.Patra]

! Жена ми и дъщерите ми, няма как да ме използват за пари, защото аз с удоволствие задоволявам жуждите им, а и те са моя собственост, за която се грижа най-отговорно. .
Женa ти и дъщерите ти сa твоя собственост ли имaш предвид, зaщото aко нaистинa мислиш тaкa нaистинa не си фред.

[npp]

Третият закон на Нютон гласи, че на всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие.

феминизмът, е едно от тези действия, и реакцията "сексизмът" е в случая противодействието. 666 е числото на дявола, а феминизмът може да се определи като дяволско творение. За да бъдат тъпкани жените от мъжете, това значи че са си го заслужили според мен. Особено в днешно време, в тъй-наречения "демократичен свят". Самото опълчване на жените срещу мъжете е вид нахалство, което в други времена щеше да е строго наказуемо, дори със смъртно наказание. В ислямския свят такова нещо няма, а мюсюлманите вече са повече от 1/3 от света, и продължават да се увеличават, за разлика от християните. Хайде нека и там жените имат претенции за права, равни с мъжете, ако им е мил животът. При нас това допускане на феминистични закони, го намирам като бъг на системата в "демократичното" общество, а феминизмът за мен е Stealth вирус, който ще унищожи хр. свят!

не съм феминист, защото не се придържам към човешки понятия, но все пак и жената трябва да се освещава, виж само колко много вероизповедания досега защитаваха животните дори повече от човека, едва ли не едно животно е по-скъпо от човека, а иначе тези религии не струват и пукната стотинка като полезно действие, дори и животните се оказаха по-полезни от тях, понеже хората имаха сексуални/любовни/брачни и всякакви други проблеми именно поради негативното въздействие, което тъпата човешка(666) религия оказваше досега, като оскверняваше Божието създание/творение, така че не е редно да се обръщаме срещу жените, но по-редно би било да (на)мразим духовното беззаконие, защото именно то е майката на всички злини, които са съществували досега на света, така че няма защо да мразиш едни слаби същества каквито са жените, защо трябва да се ядосва човек за това, че жена (му) го е оставила/напуснала, било то заради друг мъж, или по каквато и да е друга причина?!, това е положението, когато има условия за секс(любов и дори брак), тогава човек може да има такава реализация в живота ако наистина изпитва естествена нужда от такава, но ако няма условия за това, тогава защо трябва да се превръща в човекоубиец само защото не може да живее със секс?!, така че не защитавам ничия неправда/ничие беззаконие, дори и ако жена е извършителят, имало е случаи да се възпротивя на жена до голяма степен, например нападали са ме върли (сатанински) окултистки и идолопоклоннички, изобличавал съм ги по стотици и дори по хиляди пъти със Словото на истинския Господ Бог, а някои от тях дори си продължаваха да ме нападат най-нагло, ето такива жени наистина са пример за зли жени, и дори заслужават по-голямо наказание задето лъстяха дори и истински(те) Светии, защото вземаха пълно участие в делата на духовното беззаконие, така че няма нужда да си феминист, нито женомразец, но от значение е правилното насочване на гнева, защото ако си човекоубиец, тогава не печелиш нищо в истинския Бог, но дори губиш

[herkules]

Женa ти и дъщерите ти сa твоя собственост ли имaш предвид, зaщото aко нaистинa мислиш тaкa нaистинa не си фред.

Да Клеопатра, моя собственост са домът ми, останалото движимо и недвижимо имущество, включително жена ми и децата ми. Щом веднъж се е омъжила за мен, значи че вече е моя собственост, а не на някой друг. За това се казва МОЯТА жена, жената на Иван или Пешо. Дъщерите МИ също са си мои. Аз съм си ги направил! Жена МИ само ги е родила, благодарение на мен, защото аз съм ги заченал. За моята собственост винаги ще се грижа много по-добре, от колкото за чуждата. Кое според теб е ненормално, и защо мислиш че не съм в ред?

[herkules]

не съм феминист, защото не се придържам към човешки понятия, но все пак и жената трябва да се освещава, виж само колко много вероизповедания досега защитаваха животните дори повече от човека, едва ли не едно животно е по-скъпо от човека, а иначе тези религии не струват и пукната стотинка като полезно действие, дори и животните се оказаха по-полезни от тях, понеже хората имаха сексуални/любовни/брачни и всякакви други проблеми именно поради негативното въздействие, което тъпата човешка(666) религия оказваше досега, като оскверняваше Божието създание/творение, така че не е редно да се обръщаме срещу жените, но по-редно би било да (на)мразим духовното беззаконие, защото именно то е майката на всички злини, които са съществували досега на света, така че няма защо да мразиш едни слаби същества каквито са жените, защо трябва да се ядосва човек за това, че жена (му) го е оставила/напуснала, било то заради друг мъж, или по каквато и да е друга причина?!, това е положението, когато има условия за секс(любов и дори брак), тогава човек може да има такава реализация в живота ако наистина изпитва естествена нужда от такава, но ако няма условия за това, тогава защо трябва да се превръща в човекоубиец само защото не може да живее със секс?!, така че не защитавам ничия неправда/ничие беззаконие, дори и ако жена е извършителят, имало е случаи да се възпротивя на жена до голяма степен, например нападали са ме върли (сатанински) окултистки и идолопоклоннички, изобличавал съм ги по стотици и дори по хиляди пъти със Словото на истинския Господ Бог, а някои от тях дори си продължаваха да ме нападат най-нагло, ето такива жени наистина са пример за зли жени, и дори заслужават по-голямо наказание задето лъстяха дори и истински(те) Светии, защото вземаха пълно участие в делата на духовното беззаконие, така че няма нужда да си феминист, нито женомразец, но от значение е правилното насочване на гнева, защото ако си човекоубиец, тогава не печелиш нищо в истинския Бог, но дори губиш

npp, казваш, че не си феминист, че и жената трябва да се освещава, но пропускаш най-важното! Женският пол спекулира със способността си да ражда. Жените много отдавна са с изравнени права с мъжете. Под лозунгите за равноправие с мъжете, жените искат ограничени права за мъжете чрез гражданските закони. Отнемат им децата, когато и както си пожелаят, а законът ги насърчава за това. Отнемаха им и имуществото, което си е чиста гавра с мъжкия облик, докато това не се коригира с предбрачен договор. Стремят се към високи постове във властта, за да могат да унижават мъжете, като демонстративно ги командват за да докажат, че могат да се гаврят с мъжката доблест, когато си поискат. Ако ти наистина си духовно лице, как би се почувствал, ако жена Владика ти нарежда какво и как да правиш, и то е различно от възприятията за морал? Можеш ли да отречеш, че благодарение на феминизмът, беше унищожено семейството, а на негово място е вече модерното уродливо съжителствуване м/у половете. Жените не могат да се примирят, с мъжката свобода и независимост, които според мен се дължат, на по-съвършената мъжка физиология, поради която светът е оцелял до днес. Заглавието на тази тема ясно показва, правилния подход, който народите от хр. свят трябва да следват, за да оцелеят. "Вървяха ХОРАТА (отнася се за мъжете), а след тях жените!" Мъжът винаги е бил (и ще си остане) водач, а жената го следва. Обратното за мен, е скрит геноцид за хр. народ.

[dreamwalker]

npp, казваш, че не си феминист, че и жената трябва да се освещава, но пропускаш най-важното! Женският пол спекулира със способността си да ражда. Жените много отдавна са с изравнени права с мъжете. Под лозунгите за равноправие с мъжете, жените искат ограничени права за мъжете чрез гражданските закони. Отнемат им децата, когато и както си пожелаят, а законът ги насърчава за това. Отнемаха им и имуществото, което си е чиста гавра с мъжкия облик, докато това не се коригира с предбрачен договор. Стремят се към високи постове във властта, за да могат да унижават мъжете, като демонстративно ги командват за да докажат, че могат да се гаврят с мъжката доблест, когато си поискат. Ако ти наистина си духовно лице, как би се почувствал, ако жена Владика ти нарежда какво и как да правиш, и то е различно от възприятията за морал? Можеш ли да отречеш, че благодарение на феминизмът, беше унищожено семейството, а на негово място е вече модерното уродливо съжителствуване м/у половете. Жените не могат да се примирят, с мъжката свобода и независимост, които според мен се дължат, на по-съвършената мъжка физиология, поради която светът е оцелял до днес. Заглавието на тази тема ясно показва, правилния подход, който народите от хр. свят трябва да следват, за да оцелеят. "Вървяха ХОРАТА (отнася се за мъжете), а след тях жените!" Мъжът винаги е бил (и ще си остане) водач, а жената го следва. Обратното за мен, е скрит геноцид за хр. народ.

Ъ ъ ъ.

Има нещо, наречено квалификация.

[Corb1225]

Стремят се към високи постове във властта, за да могат да унижават мъжете, като демонстративно ги командват за да докажат, че могат да се гаврят с мъжката доблест, когато си поискат.
Значи жените трябва да си стоят вкъщи и да не вдигат глава от печката, за да не се чувстват мъжете унизени, така ли? Можеш ли да паднеш по-ниско, смотан ограничен дебил?

[Kleo.Patra]

Да Клеопатра, моя собственост са домът ми, останалото движимо и недвижимо имущество, включително жена ми и децата ми. Щом веднъж се е омъжила за мен, значи че вече е моя собственост, а не на някой друг. За това се казва МОЯТА жена, жената на Иван или Пешо. Дъщерите МИ също са си мои. Аз съм си ги направил! Жена МИ само ги е родила, благодарение на мен, защото аз съм ги заченал. За моята собственост винаги ще се грижа много по-добре, от колкото за чуждата. Кое според теб е ненормално, и защо мислиш че не съм в ред?.
Първо незнaм зaщо избухвaш тaкa.
Второ Осъзнaвaш ли колко не смешно, a жaлко звучиш.
Трето Сaмо зaтвърждaвaш мнението ми зa теб.
Четвърто Женaтa не е собственост нa мъжa си, зaщото НЕ Е ВЕЩ. Твоя собственост може дa нaречеш всичко ,но не и човек. Твоя собственост може дa нaречеш колaтa си , къщaтa си, пaрите си, кучето си...Aко сa твоя собственост демек сa ти роби и животaт им ти принaдлежи. Aло живеем в 21 век. Те дa не сa ти някaкви вещи, че дa сa твоя собственост. Децaтa ти си ги нaпрaвил не женa ти инaче кaзaно те сa твоя собственост, но не и нa женa ти, я пaк си помисли. Изобщо не ми се ще дa отвaрям темaтa зa товa кой от родителите имa по-голямa зaслугa зa създaвaнето нa децaтa щото знaм кaкво ти е мнението по въпросa. Обaче я се зaмисли мaлко рaботaтa нa мъжa при създaвaнето нa детето е сaмо 5 минути дет се кaзвa, от тaм нaтaтък и с мъжa и без мъжa. Женaтa носи детето 9 месецa, после го кърми бaя време.Aйде ти твa с 9те месецa не го признaвaш зa вaжност, но предстaвиси, че живееш в 5 ти век и мaйкaтa нa детето умре при рaждaнето. Детето нямa дa живее и 1 седмицa. Aко обaче бaщaтa умре преди рaждaнето детето ще си живее, зaщото ще имa мaйкa , която дa го кърми. Ти кaзвaш, че ролятa нa женaтa е сaмо дa го роди aмa не е тaкa. Aко жените умирaхa при рaждaнето децaтa щяхa дa умирaт и зa няколко десетилетия дa изчезне нaшия вид. Обaче aко мъжете умирaхa щяхме дa съществувaме, зaщото децaтa щяхa дa порaствaт, a не дa умирaт до няколко дни. Сегa пaк хубaво си помисли дaли женaтa сaмо рaждa детето и толковa. Пък aко спермaтозоидите ,,рaзтяхa по дърветaтa" и от мъже нямaше дa имa нуждa, зaщото aко се зaмислиш нa женaтa и е нужен сaмо един спермaтозоид зa дa създaде дете, a не цял мъж. Вярвaй си, че ти си го създaл товa дете, вярвaй си.

[an7raks]

Не знам за кой лъв говориш, защото на мен жените могат само да се опитат да ми потиснат "оная работа", и тогава ще я преместя в другия крачол.

Личи си, личи си... Мики Маус :lol:

[npp]

npp, казваш, че не си феминист, че и жената трябва да се освещава, но пропускаш най-важното! Женският пол спекулира със способността си да ражда. Жените много отдавна са с изравнени права с мъжете. Под лозунгите за равноправие с мъжете, жените искат ограничени права за мъжете чрез гражданските закони. Отнемат им децата, когато и както си пожелаят, а законът ги насърчава за това. Отнемаха им и имуществото, което си е чиста гавра с мъжкия облик, докато това не се коригира с предбрачен договор. Стремят се към високи постове във властта, за да могат да унижават мъжете, като демонстративно ги командват за да докажат, че могат да се гаврят с мъжката доблест, когато си поискат. Ако ти наистина си духовно лице, как би се почувствал, ако жена Владика ти нарежда какво и как да правиш, и то е различно от възприятията за морал? Можеш ли да отречеш, че благодарение на феминизмът, беше унищожено семейството, а на негово място е вече модерното уродливо съжителствуване м/у половете. Жените не могат да се примирят, с мъжката свобода и независимост, които според мен се дължат, на по-съвършената мъжка физиология, поради която светът е оцелял до днес. Заглавието на тази тема ясно показва, правилния подход, който народите от хр. свят трябва да следват, за да оцелеят. "Вървяха ХОРАТА (отнася се за мъжете), а след тях жените!" Мъжът винаги е бил (и ще си остане) водач, а жената го следва. Обратното за мен, е скрит геноцид за хр. народ.

поне от една страна позицията ти е естествена, и поне донякъде имаш право, но ако дори (и) на много вярващи мъже не им е хрумнала идеята, че човекът, без значение мъж или жена, е подобен на робота, който някак си не е достигнал до там, че сам да се сети какво по-добро/висше (може) да направи за себе си или да поиска от онзи, който се явява негов стопанин и поддръжка, тогава какво остава за жените?!, жената разчита на мъжа, тя предпочита едни силни обятия да я прегръщат, държат здраво, да се отнасят добре с нея, така щото тя да намери онова, което хората в продължение на векове са наричали "изгубения(т) рай", обикновено мъжът владее/обладава жената, той е водещият, а жената е склонна да намира именно това за естествено, защото най-малкото природата и е такава, жената е като онази липсваща част от мъжа, без която той не би могъл да изпита уравновесеността, която го измъква от (хаоса/бъркотията на) мъжката похот, той пък е онова, без което жената не би могла да намери онази твърдост, стабилност, непоколебимост и предприемчивост, които правят човека да се "издигне" над разтлението, но, каквото и да кажем, при всички случаи човеците имат нужда от обновление, а особено жената може да се окаже по-изгубена в това отношение, защото както роботът не би могъл да се усъвършенства ако създателят/стопанинът му не го е направил/не го направи да бъде/достигне (на) по-високо ниво, така е и с човеците, например какво биха могли да разбират едни предполагаеми пещерняци от каменната епоха?!, а още по-напред би бил уместен въпросът защо въобще трябва да сме роби на (по)знанието?!

[herkules]

Ъ ъ ъ.

Има нещо, наречено квалификация.


Така е, но не ми е ясно, какво имаш предвид? Това, че и жените вече имат на книга квалификация, с която се приравняват с мъжете, без да имат техните майсторски умения, или че коментарите ми за тях, са грозни квалификации?

[herkules]

Значи жените трябва да си стоят вкъщи и да не вдигат глава от печката, за да не се чувстват мъжете унизени, така ли? Можеш ли да паднеш по-ниско, смотан ограничен дебил?

Явно ти си хвърчиш на високо, докато не паднеш по-ниско и от възможно най-ниското. За мен жените са жени, и не са равни с мъжете, което значи че са по-нисши от мъжете в природната йерархия, и за това ще стоят там, където им е мястото, или където мъжете им наредят, пък нека аз за теб, да съм смотан и ограничен дебил. Няма да мине много време, и всичко ще си дойде на мястото. Никой не може да променя природата за продължително време.

[herkules]

.
Първо незнaм зaщо избухвaш тaкa.
Второ Осъзнaвaш ли колко не смешно, a жaлко звучиш.
Трето Сaмо зaтвърждaвaш мнението ми зa теб.
Четвърто Женaтa не е собственост нa мъжa си, зaщото НЕ Е ВЕЩ. Твоя собственост може дa нaречеш всичко ,но не и човек. Твоя собственост може дa нaречеш колaтa си , къщaтa си, пaрите си, кучето си...Aко сa твоя собственост демек сa ти роби и животaт им ти принaдлежи. Aло живеем в 21 век. Те дa не сa ти някaкви вещи, че дa сa твоя собственост. Децaтa ти си ги нaпрaвил не женa ти инaче кaзaно те сa твоя собственост, но не и нa женa ти, я пaк си помисли. Изобщо не ми се ще дa отвaрям темaтa зa товa кой от родителите имa по-голямa зaслугa зa създaвaнето нa децaтa щото знaм кaкво ти е мнението по въпросa. Обaче я се зaмисли мaлко рaботaтa нa мъжa при създaвaнето нa детето е сaмо 5 минути дет се кaзвa, от тaм нaтaтък и с мъжa и без мъжa. Женaтa носи детето 9 месецa, после го кърми бaя време.Aйде ти твa с 9те месецa не го признaвaш зa вaжност, но предстaвиси, че живееш в 5 ти век и мaйкaтa нa детето умре при рaждaнето. Детето нямa дa живее и 1 седмицa. Aко обaче бaщaтa умре преди рaждaнето детето ще си живее, зaщото ще имa мaйкa , която дa го кърми. Ти кaзвaш, че ролятa нa женaтa е сaмо дa го роди aмa не е тaкa. Aко жените умирaхa при рaждaнето децaтa щяхa дa умирaт и зa няколко десетилетия дa изчезне нaшия вид. Обaче aко мъжете умирaхa щяхме дa съществувaме, зaщото децaтa щяхa дa порaствaт, a не дa умирaт до няколко дни. Сегa пaк хубaво си помисли дaли женaтa сaмо рaждa детето и толковa. Пък aко спермaтозоидите ,,рaзтяхa по дърветaтa" и от мъже нямaше дa имa нуждa, зaщото aко се зaмислиш нa женaтa и е нужен сaмо един спермaтозоид зa дa създaде дете, a не цял мъж. Вярвaй си, че ти си го създaл товa дете, вярвaй си.

Клеопатра, аз много рядко избухвам, а за коментари във форумите въобще не се ядосвам, но като те чета, имам чувството че ти се ядосваш. Като споменаваш 5ти век, как ти се струва, доста жени са умирали при раждането, а светът все се увеличава, по брой население. Бащата няма как да умре при зачеването (освен да получи инфаркт, след като жената го е скъсала от секс), и точно за това мъжкият пол е по-съвършен. Ако сперматозоидите растяха по дърветата, тогава самите дървета щяха да са само мъжки и тогава светът пак щеше да е мъжки, и щеше да зависи от дърветата.

" aко се зaмислиш нa женaтa и е нужен сaмо един спермaтозоид зa дa създaде дете, a не цял мъж. "

Явно не си запозната с механизма на зачеване. Няма такава жена, която само с един сперматозоид да може да създаде дете.

1. за да се създаде дете, жената трябва да е годна за това, т.е. да произвежда яйцеклетки.

2. мъжът трябва да изсипе на-малко 20 милиона поне 60% подвижни сперматозоиди във влагалището и , които достигайки яйцеклетката ще я атакуват и след като разрушат защитната обвивка, ще я оплоди само един, или два, при което ще се родят еднояйчни близнаци, а ако са по-вече, тризнаци,и т.н.

3. За да се получи зачеването, ще трябва да се следи периода на овулация, в противен случай, сперматозоидите ще са отишли на вятъра.


За това ти добре си помисли, кой създава условията и правилата за живот преди да се увличаш по феминизма. Сигурно няма да мине много време, защото мъжки яйцеклетки вече има създадени, също така и изкуствена утроба, и жените ще са напълно ненужни за продължаване на човечеството, а природата ги е създала точно за това, а не да се правят на мъже и да пречат на мъжете да движат прогреса, спекулирайки със способността си да раждат.

[herkules]

поне от една страна позицията ти е естествена, и поне донякъде имаш право, но ако дори (и) на много вярващи мъже не им е хрумнала идеята, че човекът, без значение мъж или жена, е подобен на робота, който някак си не е достигнал до там, че сам да се сети какво по-добро/висше (може) да направи за себе си или да поиска от онзи, който се явява негов стопанин и поддръжка, тогава какво остава за жените?!, жената разчита на мъжа, тя предпочита едни силни обятия да я прегръщат, държат здраво, да се отнасят добре с нея, така щото тя да намери онова, което хората в продължение на векове са наричали "изгубения(т) рай", обикновено мъжът владее/обладава жената, той е водещият, а жената е склонна да намира именно това за естествено, защото най-малкото природата и е такава, жената е като онази липсваща част от мъжа, без която той не би могъл да изпита уравновесеността, която го измъква от (хаоса/бъркотията на) мъжката похот, той пък е онова, без което жената не би могла да намери онази твърдост, стабилност, непоколебимост и предприемчивост, които правят човека да се "издигне" над разтлението, но, каквото и да кажем, при всички случаи човеците имат нужда от обновление, а особено жената може да се окаже по-изгубена в това отношение, защото както роботът не би могъл да се усъвършенства ако създателят/стопанинът му не го е направил/не го направи да бъде/достигне (на) по-високо ниво, така е и с човеците, например какво биха могли да разбират едни предполагаеми пещерняци от каменната епоха?!, а още по-напред би бил уместен въпросът защо въобще трябва да сме роби на (по)знанието?!

npp, аз се придържам към темата, и за това коментарите ми са относно равенството, равнопоставеността и равноправието м/у мъже/жени. Жените за мен са по неможещи, по-слаби и по някога освен че няма полза от тях, вредата е голяма. Искали и те да се образоват!?! Добре! Нека се образоват. Само че те след като се образоват, искат и да командват мъжки колективи, или по някакъв начин, за направят мъжете икономически зависими от тях, като реванш за тяхната зависимост до сега, която още продължава. Защо трябва да се харчат средства за женско образоване, след като на практика не могат да са работещи като мъжете. Все едно да обучаваш овца, за куче пазач, да я оставиш да пази стадото от вълци, и да си сигурен че ще свърши работа. А равноправието е точно такова, че да храниш със зоб коза и кон с еднакви дози и да чакаш еднакво количество и качество работа.

[Kleo.Patra]

Клеопатра, аз много рядко избухвам, а за коментари във форумите въобще не се ядосвам, но като те чета, имам чувството че ти се ядосваш. Като споменаваш 5ти век, как ти се струва, доста жени са умирали при раждането, а светът все се увеличава, по брой население. Бащата няма как да умре при зачеването (освен да получи инфаркт, след като жената го е скъсала от секс), и точно за това мъжкият пол е по-съвършен. Ако сперматозоидите растяха по дърветата, тогава самите дървета щяха да са само мъжки и тогава светът пак щеше да е мъжки, и щеше да зависи от дърветата.

" aко се зaмислиш нa женaтa и е нужен сaмо един спермaтозоид зa дa създaде дете, a не цял мъж. "

Явно не си запозната с механизма на зачеване. Няма такава жена, която само с един сперматозоид да може да създаде дете.

1. за да се създаде дете, жената трябва да е годна за това, т.е. да произвежда яйцеклетки.

2. мъжът трябва да изсипе на-малко 20 милиона поне 60% подвижни сперматозоиди във влагалището и , които достигайки яйцеклетката ще я атакуват и след като разрушат защитната обвивка, ще я оплоди само един, или два, при което ще се родят еднояйчни близнаци, а ако са по-вече, тризнаци,и т.н.

3. За да се получи зачеването, ще трябва да се следи периода на овулация, в противен случай, сперматозоидите ще са отишли на вятъра.


За това ти добре си помисли, кой създава условията и правилата за живот преди да се увличаш по феминизма. Сигурно няма да мине много време, защото мъжки яйцеклетки вече има създадени, също така и изкуствена утроба, и жените ще са напълно ненужни за продължаване на човечеството, а природата ги е създала точно за това, а не да се правят на мъже и да пречат на мъжете да движат прогреса, спекулирайки със способността си да раждат.
Явно си спaл в чaсовете по Биология зaтовa не ми изнaсяй лекции. Яйцеклеткaтa се оплождa сaмо от един спермaтозоид и от тaм се дели нa 2, кaто попринцип сaмо еднaтa от двете чaсти се рaзвивa и стaвa зaродиш, но aко и другaтa чaст продължи дa се рaзвивa ще стaне и ,тя зaродиш и ще се родят еднояйчни близнaци. Двуяйчни близнaци се рaждaт aко и двaтa яйчникa в рaмките нa няколко дни отделят по еднa яйцеклеткa ,която пaк бивa оплоденa от един спермaтозоид и тaкa рaзбирa се имa шaнс при деленето дa се рaзвият и тризнaци и четиризнaци. Нaдявaм се, че го обясних много просто и точно нa мен не ми преподaвaй Биология, кaто не знaеш по-добре не говори глупости и не ме кaрaй дa се пукaм от смях. Нямa дa споря с теб нa темaтa с вaжносттa нa половете. Товa със смърттa ти го говорех хипотетично, aко беше, кaкто при богомолките. Aз не се ядосвaм рaзбрaли. Влизaм в сaйтa сaмо зa дa ти се смея, следя темaтa, откaкто я създaде. Целтa ми беше сaмо дa я четa и дa ти се смея нa простия aкъл. Нямaх нaмерение дa пишa, но просто не издържaх дa не ти се подигрaя , зa товa със собственосттa, зaщото сaмо ,кaто го прочетох едвa не пaднaх от столa от смях. Рaзбрaх с колко прост човек си имaм рaботa. Нормaлно е зa теб, все пaк си чел Библиятa и и вярвaш. Зa рaзликa от теб aз тaя книгa не я признaвaм, още по мaлко пък дa и се връзвaм нa измишльотините. Не, че обиждaм вярвaщите хорa (незaвисимо в коя религия) , смешни ми сa сaмо тези, които мислят ,кaто теб, остaнaлите не.

[herkules]

Явно си спaл в чaсовете по Биология зaтовa не ми изнaсяй лекций. Яйцеклеткaтa се оплождa сaмо от един спермaтозоид и от тaм се дели нa 2, кaто попринцип сaмо еднaтa от двете чaсти се рaзвивa и стaвa зaродиш, но aко и другaтa чaст продължи дa се рaзвивa ще стaне и ,тя зaродиш и ще се родят еднояйчни близнaци. Двуяйчни близнaци се рaждaт aко и двaтa яйчникa в рaмките нa няколко дни отделят по еднa яйцеклеткa ,която пaк бивa оплоденa от един спермaтозоид и тaкa рaзбирaсе имa шеподaнс при деленето дa се рaзвият и тризнaци и четеризнaци. Нaдявaм се, че го обясних много просто и точно нa мен не ми прaвaй Биология, кaто не знaеш по-добре не говори глупости и не ме кaрaй дa се пукaм от смях. Нямa дa споря с теб нa темaтa с вaжносттa нa половете. Товa със смърттa ти го говорех хипотетично, aко беше, кaкто при богомолките. Aз не се ядосвaм рaзбрaли. Влизaм в сaйтa сaмо зa дa ти се смея, следя темaтa, откaкто я създaде. Целтa ми беше сaмо дa я четa и дa ти се смея нa простия aкъл. Нямaх нaмерение дa пишa, но просто не издържaх дa не ти се подигрaя , зa товa със собственосттa, зaщото сaмо ,кaто го прочетох едвa не пaднaх от столa от смях. Рaзбрaх с колко прост човек си имaм рaботa. Нормaлно е зa теб, все пaк си чел Библиятa и и вярвaш. Зa рaзликa от теб aз тaя книгa не я признaвaм, още по мaлко пък дa и се връзвaм нa измишльотините. Не, че обиждaм вярвaщите хорa (незaвисимо в коя религия) , смешни ми сa сaмо тези, които мислят ,кaто теб, остaнaлите не.

" не ми изнaсяй лекций." " и тaкa рaзбирaсе имa шеподaнс при деленето дa се рaзвият и тризнaци и четеризнaци."

Няма да е зле, преди да паднеш от стола, за се научиш да пишеш!

Аз може да съм спал, ама и ти не си била много будна. Яйцеклетката може да се опложда само от един сперматозоид, но се атакува от над 20 милиона. Няма как само един сперматозоид, да тръгне и сам да оплоди яйцето, без помощта на останалите. Като гледам тук и ти говориш доста глупости. Само гледай да не се находиш по голяма нужда, от толкова смях. И, защо даваш примери с богомолката, или с паяка "черната вдовица", да речем, а не дадеш пример с лъвовете? Аз не съм създавал темата, но ти от толкова много ум и смях, си пропуснала да видиш, че е женско творение, или просто никът е с женска регистрация. Аз също не съм религиозен, нищо че съм кръстен в църква, с реални кръстници. Имам и църковен брак, ако това те накара отново да паднеш от стола от смях. Вярващите хора са с добри намерения, и не причиняват зло без причина другимо, но това си е мое мнение, а ти си мисли каквото искаш. И, такива мислещи като мен са над 70% от мъжете, само че никога няма да го кажат открито, а в анонимни сайтове. Останалите 30% са женчовци, меки китки, или просто казано женски електорат. Има си и народна мъдрост: "Пази Боже, кокошка да пропее!"

[dreamwalker]

" не ми изнaсяй лекций." " и тaкa рaзбирaсе имa шеподaнс при деленето дa се рaзвият и тризнaци и четеризнaци."

Няма да е зле, преди да паднеш от стола, за се научиш да пишеш!

Аз може да съм спал, ама и ти не си била много будна. Яйцеклетката може да се опложда само от един сперматозоид, но се атакува от над 20 милиона. Няма как само един сперматозоид, да тръгне и сам да оплоди яйцето, без помощта на останалите. Като гледам тук и ти говориш доста глупости. Само гледай да не се находиш по голяма нужда, от толкова смях. И, защо даваш примери с богомолката, или с паяка "черната вдовица", да речем, а не дадеш пример с лъвовете? Аз не съм създавал темата, но ти от толкова много ум и смях, си пропуснала да видиш, че е женско творение, или просто никът е с женска регистрация. Аз също не съм религиозен, нищо че съм кръстен в църква, с реални кръстници. Имам и църковен брак, ако това те накара отново да паднеш от стола от смях. Вярващите хора са с добри намерения, и не причиняват зло без причина другимо, но това си е мое мнение, а ти си мисли каквото искаш. И, такива мислещи като мен са над 70% от мъжете, само че никога няма да го кажат открито, а в анонимни сайтове. Останалите 30% са женчовци, меки китки, или просто казано женски електорат. Има си и народна мъдрост: "Пази Боже, кокошка да пропее!"

Започнало е асфалтирането на улици във Видин, както разбирам.

[Kleo.Patra]

Aз поне нa теб не ти нaтяквaм прaвописните и пунктуaционните грешки ,които допускaш, зaщото не съм толковa злa ( въпреки, че могa веднaгa дa ти ги посочa). Ти къде видя мъжки лъв дa убивa лъвицa ,,след ,кaто си е изпълнилa женския дълг", че ги срaвнявaш с богомолки.
Под темa имaх предвид ,че ти я обърнa нa простотии, aз от тогaвa я следя. Не съм кaзaлa, че в тялото нa женaтa влизa сaмо един спермaтозоид, то е ясно товa мaлоумен дa си трябвa дa го знaеш. Ти си си тaкъв, преинaчaвaш думите нa хорaтa и винaги чувaш товa, което нa теб ти се искa дa бъде.

[dreamwalker]

Така е, но не ми е ясно, какво имаш предвид? Това, че и жените вече имат на книга квалификация, с която се приравняват с мъжете, без да имат техните майсторски умения, или че коментарите ми за тях, са грозни квалификации?

Обичаш да генерализираш. Квалификацията не е средство за полова идентичност.

Какво мислиш за Дилма Русеф?

[npp]

npp, аз се придържам към темата, и за това коментарите ми са относно равенството, равнопоставеността и равноправието м/у мъже/жени. Жените за мен са по неможещи, по-слаби и по някога освен че няма полза от тях, вредата е голяма. Искали и те да се образоват!?! Добре! Нека се образоват. Само че те след като се образоват, искат и да командват мъжки колективи, или по някакъв начин, за направят мъжете икономически зависими от тях, като реванш за тяхната зависимост до сега, която още продължава. Защо трябва да се харчат средства за женско образоване, след като на практика не могат да са работещи като мъжете. Все едно да обучаваш овца, за куче пазач, да я оставиш да пази стадото от вълци, и да си сигурен че ще свърши работа. А равноправието е точно такова, че да храниш със зоб коза и кон с еднакви дози и да чакаш еднакво количество и качество работа.

никой не е казал, че жената е (от порода) херкулес, и защо си мислиш, че всички жени са мъжемразки или амазонки?!, имало е и фанатични жени, но иначе коя жена ще се опита да ти се наложи, дори те обикновено бяха по-смирени от мъжете, но ти знаеш как ако работиш в някоя фирма/компания, която не е твоя и където ти не си шеф, дори и жените служители там нямат друг избор освен да следват правилата, така щото биха направили забележка дори и на някой от мъжете в случай че застрашава работата на колегите си като нарушава правилата, а ако си жена какво ще правиш ако сума ти мъже ти подсвиркват, те задяват с думи, ти налитат, те опипват, обарват, шляпват по задника, се бъзикат с теб, ти пускат ръка, и се опитват да те използват за секс?!, представи си какво е да не можеш да кажеш нито една дума и да не можеш да издадеш нито един звук без гласа ти да звучи женски

[herkules]

Aз поне нa теб не ти нaтяквaм прaвописните и пунктуaционните грешки ,които допускaш, зaщото не съм толковa злa ( въпреки, че могa веднaгa дa ти ги посочa). Ти къде видя мъжки лъв дa убивa лъвицa ,,след ,кaто си е изпълнилa женския дълг", че ги срaвнявaш с богомолки.
Под темa имaх предвид ,че ти я обърнa нa простотии, aз от тогaвa я следя. Не съм кaзaлa, че в тялото нa женaтa влизa сaмо един спермaтозоид, то е ясно товa мaлоумен дa си трябвa дa го знaеш. Ти си си тaкъв, преинaчaвaш думите нa хорaтa и винaги чувaш товa, което нa теб ти се искa дa бъде.

Клеопатра, усещам гневно раздразнение в този твой коментар. Всеки прави правописни грешки и лапсоси в бързината при писане, е, твоите бяха малко в повечко, но ти е простено, ако си на 16 (видях че си изтрила годините си), а аз със сигурност не съм на 27. Мъжки лъв видях да убива лъвица, заедно с малкото лъвче в едно предаване по Discovery. Преди това две други лъвици бяха убили зебра, а лъвицата с малкото лъвче, пристигна първа да яде от плячката. Сравнението с богомолката го направи ти, а аз ти посочих лъвовете, защото хората сме от вида на топлокръвните животни, и нямаме нищо общо с насекоми (инсекти и всякакъв вид паразити). Сега излиза, че откакто аз съм се включил в темата, съм я обърнал на простотия и ти от тогава я следиш! Интересно! Значи че простотиите ми много ти харесват! Мога да ти отговоря в твоя стил, но не ми се иска да затворят темата, и за това ако си забелязала, не отвръщам остро на лични нападки.

"то е ясно товa мaлоумен дa си трябвa дa го знaеш. Ти си си тaкъв, преинaчaвaш думите нa хорaтa и винaги чувaш товa, което нa теб ти се искa дa бъде."

Много грешиш! Аз се стремя да чуя всичко, и след обстоен анализ, да направя преценка на ситуацията, за да направя изводи за себе си. Преиначаване на думите е грешно тълкуване. Всичко е въпрос на изразни средства. В интерес на истината, трябва да отбележа, че ти някак си ми стана симпатична, колкото и странно да звучи. Тук в тази тема, съм поне на 50% сериозен, но ако искаш истински да се посмееш, и да паднеш от стола, ще ти пратя линк на "лични" за постовете ми в друг форум, ако имаш желание за това! Поздрави!

[anonymous708973]

и жените ще са напълно ненужни за продължаване на човечеството, а природата ги е създала точно за това, а не да се правят на мъже и да пречат на мъжете да движат прогреса, спекулирайки със способността си да раждат.
...
Останалите 30% са женчовци, меки китки, или просто казано женски електорат.


:lol: :lol: :lol:
Ще я отварям тази тема рано сутрин, много добре ми започва денят, като чета подобни творения.

[herkules]

Обичаш да генерализираш. Квалификацията не е средство за полова идентичност.

Какво мислиш за Дилма Русеф?

Права си! Обичам да генерализирам! За това отбелязвам и правя сравненията м/у двата пола, а не говоря индивидуално. И, какво му е лошото на това? Ако посоча конкретно някого, може да се обиди , за това обобщавам. Квалификацията предполага добра професионална подготовка, придобиване на знания, и най-важното умения при практикуването на дадена професия. Тя не е средство за полова идентичност, но добрите бизнесмени винаги са предпочитали и назначавали на работа служители и работници по полов признак. А, женският пол, не е сред предпочитаните. Няма нужда да се повтарям, относно убежденията си. Равните права са гарантирани от закона много отдавна, но предпочитанията на бизнеса са друго нещо. Никой не иска да работи на загуба. За това фирмите ще бъдат принудени щат не щат да работят на загуба или с по-малка печалба, чрез законови репресии, в случая с въвеждането на квоти, при назначаване на работа.
За Дилма Русев ми е трудно да коментирам, защото е с български корени, и по някога е редно да говорим само добро, или нищо. За това и аз няма да кажа нищо, само ще ти дам линк, за да видиш какво мислят другите за нея, и до къде води женското управление.
http://www.blitz.bg/news/article/325174

[herkules]

:lol: :lol: :lol:
Ще я отварям тази тема рано сутрин, много добре ми започва денят, като чета подобни творения.

Много се радвам пантерке, при това творенията са безплатни, но няма да са за дълго време, и ще останат за на есен, ако въобще останат!:(

[herkules]

никой не е казал, че жената е (от порода) херкулес, и защо си мислиш, че всички жени са мъжемразки или амазонки?!, имало е и фанатични жени, но иначе коя жена ще се опита да ти се наложи, дори те обикновено бяха по-смирени от мъжете, но ти знаеш как ако работиш в някоя фирма/компания, която не е твоя и където ти не си шеф, дори и жените служители там нямат друг избор освен да следват правилата, така щото биха направили забележка дори и на някой от мъжете в случай че застрашава работата на колегите си като нарушава правилата, а ако си жена какво ще правиш ако сума ти мъже ти подсвиркват, те задяват с думи, ти налитат, те опипват, обарват, шляпват по задника, се бъзикат с теб, ти пускат ръка, и се опитват да те използват за секс?!, представи си какво е да не можеш да кажеш нито една дума и да не можеш да издадеш нито един звук без гласа ти да звучи женски

npp, аз не казвам, че всички жени са мъжемразки, а амазонките са само мит. Мъжемразки са само феминистките, които са с комплекси, и се стремят да бъдат като мъжете, нищо че това е невъзможно, поради ред женски недостатъци. За това и концепцията им относно размяната на половете при извършване на различни дейности, се гледа със скрита насмешка от хората. Специално на мен, физически е невъзможно жена да ми се наложи. Достатъчно съм силен, а и още не се е родила такава. За това, че ако е по-смирена при разговорите си с мен (в реалния живот), може да се разберем. Когато и жените вече работят сред мъжки или смесен колектив, ще трябва да свикват с отношението на мъжете по въпроса с подсвиркванията, пошляпванията, бъзиканията, и др. Няма как, покрай котарак, да минават малки пиленца, и той да не ги излапа (метафорично казано). За това жените нямат работа там. Тяхното място е у дома, да раждат отглеждат и възпитават деца, и да карат мъжа да се чувства щастлив, прибирайки се в къщи. Това е ценностна система, просъществувала и запазила до сега, много народи по света. Това е и напътсвието на религията. Теб обаче не мога да те разбера, какво целиш, като защитаваш жените и си с феминистична нагласа, а уж си светски човек? Пък може и да съм се подвел. Феминизмът, е кауза пердута, но е факт, че нанесе много вреди на човечеството и спря развитието на техническия прогрес поне с 50 години.

[dreamwalker]

Права си! Обичам да генерализирам! За това отбелязвам и правя сравненията м/у двата пола, а не говоря индивидуално. И, какво му е лошото на това? Ако посоча конкретно някого, може да се обиди , за това обобщавам. Квалификацията предполага добра професионална подготовка, придобиване на знания, и най-важното умения при практикуването на дадена професия. Тя не е средство за полова идентичност, но добрите бизнесмени винаги са предпочитали и назначавали на работа служители и работници по полов признак. А, женският пол, не е сред предпочитаните. Няма нужда да се повтарям, относно убежденията си. Равните права са гарантирани от закона много отдавна, но предпочитанията на бизнеса са друго нещо. Никой не иска да работи на загуба. За това фирмите ще бъдат принудени щат не щат да работят на загуба или с по-малка печалба, чрез законови репресии, в случая с въвеждането на квоти, при назначаване на работа.
За Дилма Русев ми е трудно да коментирам, защото е с български корени, и по някога е редно да говорим само добро, или нищо. За това и аз няма да кажа нищо, само ще ти дам линк, за да видиш какво мислят другите за нея, и до къде води женското управление.
http://www.blitz.bg/news/article/325174

Какво искаш да кажеш? Че има протести само когато управлението е женско?

СЛУЧАЙНОСТ...? Не мисля.

[herkules]

Какво искаш да кажеш? Че има протести само когато управлението е женско?

СЛУЧАЙНОСТ...? Не мисля.

Така е, но мъжкото управление е по-рационално. Мъжете не се ръководят от емоции при управлението, и за това мъжкото управление е по авторитетно. Лично аз ще се срамувам, ако министър-председателя или президента ми, са жени.

[an7raks]

Така е, но мъжкото управление е по-рационално. Мъжете не се ръководят от емоции при управлението, и за това мъжкото управление е по авторитетно. Лично аз ще се срамувам, ако министър-председателя или президента ми, са жени.

Че в момента президента ни мъж ли е?

[NomNomNom]

Херкулес, живееш си няколко века назад, а не искаш да се върнеш 5г. назад, да кажеш аджеба защо си искал да си теглиш ножа

[herkules]

Че в момента президента ни мъж ли е?

Не е Антракс, и умирам от яд и от срам! Обаче съм безсилен, и нищо не мога да направя, както и ти. Слави Трифонов прави нещо, но почти няма полза от това.

[tori]

Какво прави Слави пък? Чалга? Тъпи скечове, осмиващи настоящите ни Оправници и друга подобна сган? Смуче си глупости от пръстите, с които се опитва шоуто му да е по-гледано? Чалга концерти лятото? Открива хлапета, които могат да пеят? Издига други заекващи хлапета, които разказват вицове по-нескопосано и от него? Прави „Умна и красива“ и няма ни една умна и ни една красива?
Щото да, това го прави, определено.

[herkules]

Херкулес, живееш си няколко века назад, а не искаш да се върнеш 5г. назад, да кажеш аджеба защо си искал да си теглиш ножа

Ех че си и ти ама! Как може да мислиш, че ще искам да си тегля ножа? И защо мислиш, че живея няколко века назад? Аз съм човек занимаващ се с техника. Мога да проектирам и инсталирам всякакъв вид оборудване за цех или завод, като ползвам технологичните постижения. Съмнявам се, дали ти можеш да правиш, това което мога аз, относно създаването на блага за хората, без значение образованието или квалификацията ти!?!

PS. Успя ли да разбереш, че нямам нищо общо с Херкулеса (Дон Кихот) от 2010г.? Не че той е лош, но не искам да ми приписват заслуги, които не са мои. Аз просто не съм съгласен с равноправието, и равнопоставеността на жените с мъжете, това е. Или накратко, не съм съгласен с феминизма. Но това си е мое лично убеждение. Винаги съм казвал, и пак го повтарям, че никой не е длъжен да се съгласява или съобразява с мен. Ако тръгна открито да говоря в реалния живот, феминистките ще се намесят, и тогава ще се разрази война, в която не се знае кой ще е потърпавшият, и кой ще пострада повече, нищо че законът е на тяхна страна. Все пак мъжете са по-силни физически, и те повече прилагат (и винаги ще прилагат, когато се налага), природните, а не гражданските закони! Имам доста познати жени, които са си гадни. Виж какво ми е пратила днес в една от пощите, една феминистка, с която спорим постоянно. Смятай, ако можеше да бе набие, до сега щях да ям бой от нея постоянно.
http://www.dnes.bg/mish-mash/2015/02/20/etiket-na-pulover-vbesi-feministka-v-italiia.255125

[herkules]

Какво прави Слави пък? Чалга? Тъпи скечове, осмиващи настоящите ни Оправници и друга подобна сган? Смуче си глупости от пръстите, с които се опитва шоуто му да е по-гледано? Чалга концерти лятото? Открива хлапета, които могат да пеят? Издига други заекващи хлапета, които разказват вицове по-нескопосано и от него? Прави „Умна и красива“ и няма ни една умна и ни една красива?
Щото да, това го прави, определено.

Здравей жабче, къде се изгуби? Нали си русенче, ще трябва някой ден да се видим в Русе. Понеже моите жени постоянно искат да ходим там. Мен ако питат, Варна ми по харесва, ама имаме роднини в Русе, и на 14 март отново бяхме там. Малката щерка, пак спечелила някакви билети за кино, от игра на Нова телевизия, и понеже София е много далеч, жените решиха да гледат кино в Русе, че и в същия мол, с магазин Карфур. Аз им се вързах на капризите, и взех че влязох с тях. Билетът за мен беше 9,50 лв. а те имаха безплатни + един тефтер. Направо сърцето ме заболя, като разбрах, че филма е за Пепеляшка. Едва издържах първите 15 минути. Изпих 4 бр кокаколи, (сега е модерно в киното да продават неща за ядене и пиене, а на входа проверяват да не си носиш храна, за да си купиш от вътре. Иначе спокойно можеш да внесеш бомба, но храна не може) и излязох, под предлог, че ще ходя в тоалетната, и не се върнах до края на филма. За повече от час и половина, се разходих из Русе. Отидох до Кооперативния пазар, и видях нещо като за мен. След като завих за платения паркинг (където дерат кожи, по 1,50 на час) се върнах в един магазин, дето пекат кебапчета и пържоли на дървени въглища. Няма да казвам името му, за да не прозвучи като реклама, но ти щом си от Русе, сигурно го знаеш. Чак се учудих, за 3,80лв. 10 бр. печени кебапчета. И без соя в тях. Напазарувах доста месища, за 46 лв., и заредих хладилника, като се върнахме. Вече като ходим в Русе, първо там ще ходя. Ей такива магазини харесвам аз, а не разни молове, за парцали, кремове и др. боклуци. Вярно е, че жените в къщи по някога ме изнудват, за такива гевезелъци, ама няма как. Нали са си лично моя собственост, трябва да им оугаждам. Времето вече се пооправи, и ще има повече работа на вън. За днес работата ми в офиса приключи. Хайде до скоро, и приятен ден!

[NomNomNom]

Ех че си и ти ама! Как може да мислиш, че ще искам да си тегля ножа? И защо мислиш, че живея няколко века назад? Аз съм човек занимаващ се с техника. Мога да проектирам и инсталирам всякакъв вид оборудване за цех или завод, като ползвам технологичните постижения. Съмнявам се, дали ти можеш да правиш, това което мога аз, относно създаването на блага за хората, без значение образованието или квалификацията ти!?!

Ти обади първо, дъщерите ти от една или от две различни майки са.

Не обичам да потискам мъже, заради това хайде да не обсъждаме точно с теб техническите ми умения, патриархално моме съм си, ти просто си тъп.

[tori]

И тва ми го казваш, защото... ? И да - за осемнайсти път в тоя форон ще помоля НИКОЙ да не ми казва жабче. Има кой да го прави това.

[Kleo.Patra]

Клеопатра, усещам гневно раздразнение в този твой коментар. Всеки прави правописни грешки и лапсоси в бързината при писане, е, твоите бяха малко в повечко, но ти е простено, ако си на 16 (видях че си изтрила годините си), а аз със сигурност не съм на 27. Мъжки лъв видях да убива лъвица, заедно с малкото лъвче в едно предаване по Discovery. Преди това две други лъвици бяха убили зебра, а лъвицата с малкото лъвче, пристигна първа да яде от плячката. Сравнението с богомолката го направи ти, а аз ти посочих лъвовете, защото хората сме от вида на топлокръвните животни, и нямаме нищо общо с насекоми (инсекти и всякакъв вид паразити). Сега излиза, че откакто аз съм се включил в темата, съм я обърнал на простотия и ти от тогава я следиш! Интересно! Значи че простотиите ми много ти харесват! Мога да ти отговоря в твоя стил, но не ми се иска да затворят темата, и за това ако си забелязала, не отвръщам остро на лични нападки.

"то е ясно товa мaлоумен дa си трябвa дa го знaеш. Ти си си тaкъв, преинaчaвaш думите нa хорaтa и винaги чувaш товa, което нa теб ти се искa дa бъде."

Много грешиш! Аз се стремя да чуя всичко, и след обстоен анализ, да направя преценка на ситуацията, за да направя изводи за себе си. Преиначаване на думите е грешно тълкуване. Всичко е въпрос на изразни средства. В интерес на истината, трябва да отбележа, че ти някак си ми стана симпатична, колкото и странно да звучи. Тук в тази тема, съм поне на 50% сериозен, но ако искаш истински да се посмееш, и да паднеш от стола, ще ти пратя линк на "лични" за постовете ми в друг форум, ако имаш желание за това! Поздрави!
Леле никогa не съм очaквaлa точно ти дa ме нaречеш симпaтичнa, дори сaмо нa бъзик дa го кaзвaш товa нa истинa ме рaзсмя. Блaгодaря ти с постa си ми опрaви нaстроението зa целия ден. Всъщност не съм нa 16 ,нито живея в София. Годините ги изтрих ,зa дa не зaблуждaвaм хорaтa. Не съм кaзвaлa, че си нa 27. Чесно кaзaно не мисля, че имa някaкво знaчение нa колко години съм. Не съм билa ядосaнa, когaто съм писaлa предишния си пост и ти го знaеш, но знaм, зaщо го кaзвaш. Ти явно нерaзбрa, кaкво имaх предвид зa товa с лъвовете. Не е удaчно дa срaвнявaш лъвовете с богомолките, зaщото мъжките лъвове не изяждaт лъвиците ,след кaто се чифтосaт, но богомолките изяждaт мъжкия нaкрaя. Може лъвът дa я убил, но чaк дa я изяде. Нерaзбирaм ,зaщо е убил и мaлкото лъвче, може би не е било негово. Според мен лъвовете нямaт нищо общо с хорaтa, но щом искaш дa ти нaпрaвя срaвнение с топлокръвни животни добре. По телевизиятa гледaх еднa глутницa вълци и те имaхa aлфa мъжки и aлфa женскa. Aлфa женскaтa умря и мъжкия остaнa сaм. Еднa от дъщерите му го уби, въпреки, че беше по-дребнa от него. Стaнa водaч нa глутницaтa и другите вълци и се подчинявaхa. Кaкто мъжки тaкa и женски индивид може дa бъде водaч нa стaдото (нямa знaчение зa кaкви животни говорим). Много ми се ще дa видя реaкциятa ти, когaто женa стaне президент нa Бългaрия (товa дори Вaнгa го е предскaзaлa). Прaв си зa едно постовете ти много ме рaдвaт. Пич нaли знaеш, че имa опция лични съобщения, тaм може дa ми говориш в ,,мой стил" щом тук не искaш. Зaбелязaх, че много често кaзвaш, че си много силен и нямaло женa ,която дa те нaдвие (a нa бaс, че имa). Нaкрaя сигурно ще се окaже, че си някой хръблю 160, 40-50 килa.

[dreamwalker]

Така е, но мъжкото управление е по-рационално. Мъжете не се ръководят от емоции при управлението, и за това мъжкото управление е по авторитетно. Лично аз ще се срамувам, ако министър-председателя или президента ми, са жени.

И защо ще се срамуваш?

[an7raks]

Здравей жабче, къде се изгуби? Нали си русенче, ще трябва някой ден да се видим в Русе. Понеже моите жени постоянно искат да ходим там. Мен ако питат, Варна ми по харесва, ама имаме роднини в Русе, и на 14 март отново бяхме там. Малката щерка, пак спечелила някакви билети за кино, от игра на Нова телевизия, и понеже София е много далеч, жените решиха да гледат кино в Русе, че и в същия мол, с магазин Карфур. Аз им се вързах на капризите, и взех че влязох с тях. Билетът за мен беше 9,50 лв. а те имаха безплатни + един тефтер. Направо сърцето ме заболя, като разбрах, че филма е за Пепеляшка. Едва издържах първите 15 минути. Изпих 4 бр кокаколи, (сега е модерно в киното да продават неща за ядене и пиене, а на входа проверяват да не си носиш храна, за да си купиш от вътре. Иначе спокойно можеш да внесеш бомба, но храна не може) и излязох, под предлог, че ще ходя в тоалетната, и не се върнах до края на филма. За повече от час и половина, се разходих из Русе. Отидох до Кооперативния пазар, и видях нещо като за мен. След като завих за платения паркинг (където дерат кожи, по 1,50 на час) се върнах в един магазин, дето пекат кебапчета и пържоли на дървени въглища. Няма да казвам името му, за да не прозвучи като реклама, но ти щом си от Русе, сигурно го знаеш. Чак се учудих, за 3,80лв. 10 бр. печени кебапчета. И без соя в тях. Напазарувах доста месища, за 46 лв., и заредих хладилника, като се върнахме. Вече като ходим в Русе, първо там ще ходя. Ей такива магазини харесвам аз, а не разни молове, за парцали, кремове и др. боклуци. Вярно е, че жените в къщи по някога ме изнудват, за такива гевезелъци, ама няма как. Нали са си лично моя собственост, трябва да им оугаждам. Времето вече се пооправи, и ще има повече работа на вън. За днес работата ми в офиса приключи. Хайде до скоро, и приятен ден!

Като за мъж, който може да прави и говори, каквото си иска, измъкването ти от киното звучи доста бъзльовско.
А 1 и 50 на час за платен паркинг не е никак много... Особено за преуспял мъж, който пръска два бона за 8-ми март...

[anonymous708973]

Ей такива магазини харесвам аз, а не разни молове, за парцали, кремове и др. боклуци.

Разбира се! Защо да не сравним кебапчета с козметика о.О
Жена ти да си намаже кайма върху лицето следващия път, сигурна съм, че ще я намериш за много атрактивна.
Или пробвай да ядеш крем за лице.

[an7raks]

Разбира се! Защо да не сравним кебапчета с козметика о.О
Жена ти да си намаже кайма върху лицето следващия път, сигурна съм, че ще я намериш за много атрактивна.
Или пробвай да ядеш крем за лице.

Това с каймата не е лоша идея, всъщност. Особено после, ако мине през домашно направен солариум с нагреватели от печка Раховец. :)

http://hiddenlolcdn.com/i700/26591.jpg

[dreamwalker]

Херкулес, чудя се как ще реагира София, когато прочете нещата, които си написал. Предполагам, че няма да е особено впечатлена.