- Форум
- По малко от всичко
- Всичко тийн накуп
- Пише ли се запетая пред...
pred "kato" pi6e li se zapetaq? daite primer koga se pi6e i koga ne... su6to taka molq vi kajete mi pred izrazite "sled kato" "tui kato" "kato se ima predvid" dali se pi6e zapetaq? molq vi spe6no e..
т.7 от Правилника!
Модерирано от sh3_1s_7h3_0n3
ае ....я.... аз от къде да знам![]()
Неподходящ размер на снимка в подпис!
a pred drugite koito izbroih ?
Понякога се пишеПървоначално написано от miminia
Пред другите мисля, че винаги се пише.
Възможно ли е да бъде по-красиво?
пред "като", когато е сравнение, не се пише. пише се, когато въвежда подчинено иизречение.
Тя ходи като жаба.
Той ходи, като се поклаща насам-натам.
Възможно ли е да бъде по-красиво?
А тогава в изречението " Как ще има мъдрец като всички са глупци" има ли запетая някъде?Първоначално написано от `Death`Whore``
![]()
Има запетая, защото реално трябва да бъде "след като", а пред "след като" винаги има![]()
Възможно ли е да бъде по-красиво?
Още един случай, в който се пише:
"Него вече го нямаше, като пристигнах." = "Като пристигнах, него вече го нямаше." (макар че тук "като" е заместител на "когато" и е по-разговорна форма)![]()
Когато човек силно желае нещо, цялата Вселена му съдейства.
Само времето доказва силата на Любовта.
Това е неправилно. Вместо "като" трябва да бъде "когато". Понякога двете са взаимозаменими, но не и в този случай.Първоначално написано от valantain_love
Възможно ли е да бъде по-красиво?
"като"+глагол=пише се запетая пред "като" (естествено при заместване на деепричастие)
"като"+съществително/прилагателно=не се пише никъде запетая
Ама и вие сте едни разбирачи......
"It's not a matter of winning or losing. I would like to give back this pain. It doesn't have to be my burden anymore."
Erin Everly
Браво, назубрила си правилото.Първоначално написано от ErinEverly
![]()
Възможно ли е да бъде по-красиво?
Първоначално написано от `Death`Whore``
Хахха... Да благодарим на учителката ми по Български - невероятен педагог. Писа ми 2ка на класното, само за да се стегна. Изкарах 5 6ци за една седмица![]()
Виве ла "Пътеводител на пунктуационния стопаджия"![]()
![]()
![]()
едит: "След като отиде до мивката, Грозданка я изтърка убаво"
"Грозданка изтърка убаво мивката, след като отиде до нея"
"Тъй като Пеньо беше травестит, той незнаеше дали се чувства по-скоро жена или мъж"
"Пеньо незнаеше дали се чувства по-скоро жена или мъж, тъй като беше травестит"
"Като се има впредвид че Иванчо беше сексуално-незадоволен, ласките му с Ласи изглеждаха напълно в реда на нещата"
"Ласките на Иванчо с Ласи изглеждаха напълно в реда на нещата, като се има впредвид че той беше сексуално-незадоволен."
"It's not a matter of winning or losing. I would like to give back this pain. It doesn't have to be my burden anymore."
Erin Everly
Обаче запетаята е пред "че". Всъщност не съм сигурна, трябва да питам мама...но 100% има пред "че"-то - или са 2, или е само пред "че", това е сигурно.Първоначално написано от ErinEverly
И е само "предвид", "впредвид", "в предвид", "на предвид", "под предвид" и тем подобни са грешни.
Възможно ли е да бъде по-красиво?
Хаххахахха... От толкова "предвид" нищо не разбрах.Първоначално написано от `Death`Whore``
Да бе... ЯснУ, видях я. Пияните господ ги пази от такива педанти като тебВажното е любов да има, грешките не са важни
![]()
"It's not a matter of winning or losing. I would like to give back this pain. It doesn't have to be my burden anymore."
Erin Everly
Мда, трябваше да сложа тире вместо запетая. Идеята е, че е правилно само "имам предвид"![]()
Възможно ли е да бъде по-красиво?
Хм... Не съм съгласна. Начи... Малко не съм в състояние да мисля по такива сложни въпроси, но погледни това:
"Като се има в предвид че Иванчо беше сексуално-незадоволен, ласките му с Ласи изглеждаха напълно в реда на нещата"
Ако се сложи запетая пред "че" ще се получи, че подчиненото изречение е разкъсано. Обаче... То не е свързано, а трябва да е. От "като се има впредвид" и "ласките му с Ласи..." не се получава смислено изречение.
Откоето следва, че в следващото изречение са също така. Демек двете изречения са "Като се има в предвид че Иванчо беше сексуално-незадоволен" и "ласките му с Ласи изглеждаха напълно в реда на нещата", а не "Като се има в предвид ласките му с Ласи изглеждаха напълно в реда на нещата" и "че Иванчо беше сексуално-незадоволен,"
Оф... съвсем се омотах![]()
![]()
![]()
"It's not a matter of winning or losing. I would like to give back this pain. It doesn't have to be my burden anymore."
Erin Everly
Пред "че" винаги се пише запетая. Изключение има само при словосъчетанията "въпреки че; макар че; само че", когато запетаята се пише пред "въпреки; макар; само"![]()
И аз мисля, че има запетая тукПървоначално написано от valantain_love
Изречението е сложно съставно с подчинителен съюз "като;когато"
Би трябвало да има запетая.
Има логика, но не си права. Пред "че" си има запетая. Браво, че знаете правилата, но аз нещата ги усещам и ги знам без правила.Първоначално написано от ErinEverly
Възможно ли е да бъде по-красиво?
"като се има предвид" не е ли вметнат израз? а вметнатите се ограждат попринцип със запетаи.
Не е вметнат, точно това се опитва да каже ErinEverly.
Възможно ли е да бъде по-красиво?