Най-подходящата форма на управление за България?

[blago84]

А когато на народа му писне от военните?

[kalashnik]

Няма такава опция, писване, това все пак е военна диктатура, която обаче ще гледа да взема правилните за народа, а не за нея решения.

[blago84]

Все още не си успял да ме убедиш (а и като гледам не само мен), че армията е способна да управлява държава, без да я доведе до катастрофа. Дай поне един пример за успешно управление на военно правителство. Примери за обратното има в изобилие, даже имам познати живеещи в управлявани от военните страни... и чувам интересни неща за всепоглъщаща корупция, всесилни мутри (със и без пагони) и потресаваща мизерия.
Също така не си мисли, че нямам приятели военни - повечето си харесват работата и не им се занимава с управление на държава - искат само нормални условия да си вършат работата - и до колкото зависи от мен - те трябва да им се осигурят, защото държавата без армия е нищо, но армия без държава (или държава с военно управление) е по-зле даже и от нищото - изяжда сама себе си.
Ако на някой военен му се управлява - има си политическа система - сваля пагоните и си търси пътя в нея - никой няма да му го забрани.

[kalashnik]

Според мен е възможно, стига да се даде властта на добри военни.

[Diam0nD]

на нас няма угаждане . Силна ръка-ревем ,свобода искаме .... лека ръка- ревем .. беззаконие било . Е то средна работа май ни урежда само . И то отзад

[blago84]

Аз съм "ЗА" леки и либерални закони, но при стриктното им спазване. Иначе и драконовски мерки да въведем - ефекта ще е нулев... а ако законите са прекалено строги - получава се ефекта на пружината - колкото повече натискаш - толкова повече се съпротивлява... и накрая се стига до революция, хаос, беззаконие и колелото се завърта от начало...

[kalashnik]

При армията революция е невъзможна, всичко ще бъде смазано жестоко, както при покръстването възстанието на боилите.

[blago84]

Ще броим ли, колко военни хунти са свалени с революция? Доста са...
А и не забравяй, че ако си избиеш народа, накрая няма да има кого да управляваш...

[kalashnik]

Спокойно, няма цялото население, само подстрекателите. Според мен народа трябва да го е страх, за да не върши глупости. Давам пример с СССР, където докато не дойде Горбачов всичко беше спокойно, дойде той, даде свобода и айде, надолу.

[blago84]

Опитвайки се да прилжоиш като аргумент СССР буквално уби тезата ти. Не знам кой те е заслепил толкова, но колкото по-бързо прогледнеш, толкова по-добре за теб.

С това, аз спирам да ти отговарям.

Темата отиде съвсем в офтопик. Трябваше май само да си изкажем предпочитанията, а не да се убеждаваме един-друг. И без това виждам, че е безполезно. Животът ще се окаже доста по-убедителен от мен и за съжаление далеч не толквоа доброжелателен.

[Diam0nD]

и аз като калашника си мисля ,че е най-добре . Здрава ръка - спазване на законите + източване на сенчестия бизнес от държавата . Така и така го има ,поне да снася пари за общото благо /тва последното май е неосъществимо/ Ние като имаме свобода я превръщаме в свободия . Айде малко да се стегнем . Квото и да си говорим на Живков управлението е имало и добри страни ,и една от тях е спазването на закона...

[blago84]

Само дето тогава законът важеше само за някои...

[Diam0nD]

Само дето тогава законът важеше само за някои...

а бе и това го има ,но по-добре да не важи за 1000-2000 човека в държавата ,а то сега не важи за 2/3 от хората

[kristo]

Чакайте, защо свързвате реда, дисциплината и спазването на законите непременно с тоталитаризъм, военни хунти и т. н.? Естествено, че има нужда от по-твърда ръка от сега, но това не означава тоталитаризъм- мога да дам за пример страни, като Швеция, Дания, Норвегия, в които законите са железни, всмисъл спазват се задължително и от всички, няма политици, няма обикновен народ, който не ги спазва получава санкции- по-леки или по-тежки според закононарушението или неспазването.

Но в 21 век да говорим за военни хунти е повече от алогично- нито има шанс да стане, нито би довело до нещо добро. Историята е доказала, че военните режими са си едни класически тоталитарни режими, които водят до силни репресии над населението и както всички тоталитаризми водят до някакъв ред и законност, но на висока цена.

Отделно, че Калашника говори твърде лековато за войни срещу нашите съседи- това как си го представяш Калашник?! Айде замисли се какво би станало ако нападнем Сърбия, Гърция и Турция едновременно и какъв би бил резултата от военните действия за нас? Мислиш ли, че щеше да бъде положителен? И защо толкова желаеш да пратиш българския народ на фронта, мислиш ли, че това ще ни оправи живота и държавата? Времето на войните мина, сега има друг вид войни, така да се каже"мирни" войни, дипломатически войни. Ето тези войни трябва да печелим и тогава и територии имаме възможност да си върнем, защото ако имаме политици на място ще поставим въпроса за ревизия на Версайския мирен договор и връщането на Западните покрайнини най-малко, а с Македония можем да се договорим за конфедерация и оттам проблема до голяма степен се решава. Та даже можем да изискаме Гърция да ни върне западна Тракия, понеже я владее незаконно, а според Ньойския договор се задължава след определен срок владеене да ни я върне.

[kalashnik]

Чакайте, защо свързвате реда, дисциплината и спазването на законите непременно с тоталитаризъм, военни хунти и т. н.? Естествено, че има нужда от по-твърда ръка от сега, но това не означава тоталитаризъм- мога да дам за пример страни, като Швеция, Дания, Норвегия, в които законите са железни, всмисъл спазват се задължително и от всички, няма политици, няма обикновен народ, който не ги спазва получава санкции- по-леки или по-тежки според закононарушението или неспазването.

Но в 21 век да говорим за военни хунти е повече от алогично- нито има шанс да стане, нито би довело до нещо добро. Историята е доказала, че военните режими са си едни класически тоталитарни режими, които водят до силни репресии над населението и както всички тоталитаризми водят до някакъв ред и законност, но на висока цена.

Отделно, че Калашника говори твърде лековато за войни срещу нашите съседи- това как си го представяш Калашник?! Айде замисли се какво би станало ако нападнем Сърбия, Гърция и Турция едновременно и какъв би бил резултата от военните действия за нас? Мислиш ли, че щеше да бъде положителен? И защо толкова желаеш да пратиш българския народ на фронта, мислиш ли, че това ще ни оправи живота и държавата? Времето на войните мина, сега има друг вид войни, така да се каже"мирни" войни, дипломатически войни. Ето тези войни трябва да печелим и тогава и територии имаме възможност да си върнем, защото ако имаме политици на място ще поставим въпроса за ревизия на Версайския мирен договор и връщането на Западните покрайнини най-малко, а с Македония можем да се договорим за конфедерация и оттам проблема до голяма степен се решава. Та даже можем да изискаме Гърция да ни върне западна Тракия, понеже я владее незаконно, а според Ньойския договор се задължава след определен срок владеене да ни я върне.

Защо си решил, че искам едновременно да стане, бавно бавно, след всяка война ще има поне 10 годишен период на възстановяване на войската, а и на първа редица ще се изпращат затворниците и пленниците от предишните войни. А и никога няма да нападам без дипломатическа подкрепа от друга държава.

[kristo]

Това е нереално.. доказателства колкото искаш мога да ти изложа. Как ще нападнем например Турция и Гърция, след като са натовски страни и ние сме също сме натовци? А и да излезем от НАТО и да ги нападнем тогава- намесва се САЩ на тяхна страна и какво става?! Тях как ще ги преборим... Или смяташ, че Русия тогава пък ще обяви война на САЩ- тая дето няма да стане. А и само Турция може да ни бие много лошо, даже Гърция е военно по-добре от нас в момента.

Ако тръгнем на някакви подобни войни ще стигнем до положението на Сърбия- да губим една по една нови територии, вместо да присъединяваме стари. Даже варианта Косово може да ни се стори няма нищо... Необмислените войни при положение, че нито имаш военния и оръжеен ресурс могат да доведат само до по-тежки поражения и съответно загуби. Твърде са сложни проблемите на България и българския народ, за да искаш да ги решиш с войни.

[kalashnik]

За НАТО позна, ще го напуснем и ще влезем в ОДКБ и ОНД, тогава по правило ще получим ново оръжие, а самите ние ще имаме право на неограничен брой войници. Също така от Русия може да не получим подкрепа, но от Беларус и останалите членове ще получим, войната ще се осъществи на следнитеетапи:
1 етап - нападаме бившите страни от Югославия (за Македония ще се води отделна война) под предтекст, че извършваме мироопазваща операция с цел възстановяването й, тя ще бъде възстановена, но като част от Балканската Военна Република България (БВРБ). С това ще увеличим числения състав на армията си.
2 етап - едновременна война срещу Македония и Албания - ще протече кратко. Ще се ъзвърши отново като мироопазваща операция с цел противодействие на терористичните групи и преустановяване износа на оръжие за Африка. Войната ще се извърши 5 години след завършването на войната за бившата Югославия, поради нужната преструкторация на войните и укрепване на властта в новите райони. Не засягаме интересите нито на НАТО, нито на Ес, поне не пряко. САЩ даже може да са доволни, защото от Албания има много големи канали за трафик на оръжие, които ние ще преустановим.
3 етап - както каза би било добре с преговори - след като САЩ са доволни за спирането на един голям трафик канал, ще можем вероятно да преговаряме за ревизиране на мирните договори, което ще е трудно, защото ако ни подкрепят за връщането от Гърция на западна Тракия, то тогава САЩ ще трябва да върне на РФ Аляска, нещо немислимо. Но же мошжем да се договорим със САЩ за ненамеса във войната. Ние ще се бием само за Егейска Македония, другото си е гръцко, но това си е наше исторически.
4 етап - както знаеш, Турция има една малка територия, която седи вклинена в нашата територия, просто ще укопираме тази част под предтекст - защита на българското население, нещо което направи Русия с Южна Осетия и Абхазия. В тази територия има малка американска база и когато я окупираме ще си спечелим голяма подкрепа от Русия.

[blago84]

Калашник... или си много болен или много са ти промили мозъка...

[Bimmer]

xxx

[blago84]

Не отричам това, просто изразявам своето, включително и с предния си пост

[kalashnik]

Никой не ми е промивал мозъка, нито съм психично болен, според мен е напълно възможно.

[blago84]

Както казах някъде по-горе - мечтите са позволени и безплатни Когато се превърнат в измяна обаче (справка Наказетлния кодекс на Република България, раздел "Престъпления срещу републиката"), нещата не стоят точно така.

[kalashnik]

След преврата, кодекса наказаелния кодекс ще е съвсем друг и участвалите ще бъдат герои.

[blago84]

Без коментар...

Раздел IV
Други престъпления
(Загл. изм. - ДВ, бр. 99 от 1989 г.)

Чл. 108. (Доп. - ДВ, бр. 41 от 1985 г., изм., бр. 99 от 1989 г., бр. 10 от 1993 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г.) Който проповядва фашистка или друга антидемократична идеология или насилствено изменяне на установения от Конституцията на Република България обществен и държавен строй, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба до пет хиляди лева.

Мисля, че според горния член, вече би трябвало да си в панделата

[Bimmer]

xxx