вярвате ли в духове?

[gandalfepi4]

мале брат ще ме умориш ей!

ще се опитам да прегледам интервютата, но всичко друго може (не казвам че е но преспокойно може) да е породено от предубедеността на интервюиращия.

казвам ти го като човек който е правил такова неща сам.

[mech0]

мале брат ще ме умориш ей!

ще се опитам да прегледам интервютата, но всичко друго може (не казвам че е но преспокойно може) да е породено от предубедеността на интервюиращия.

казвам ти го като човек който е правил такова неща сам.

Ако искаш ги гледай, просто ти дадох примери за последното изследване, за да не кажеш, че никъде не пише, че е проведено. Напиши името на човека в Google на английски, ако искаш и ще се убедиш, че излизат много матерали за него.

[Debi]

Вярвам вярвам...имам доста доказателства,които когато започнах да ги разказвам и изведнъж изчезнаха..странно нали...

[Nam3less3]

Вярвам вярвам...имам доста доказателства,които когато започнах да ги разказвам и изведнъж изчезнаха..странно нали...

И какви са тия доказателства? По принцип, те не могат да бъдат достъпни за външни хора. А и това не е наука, нито си длъжна да го доказваш на който и да е. Вярата няма да бъде заменена от доказателства.

[Debi]

Да речем,че ме светнаха в тази работа.Принципа е на питане и отговор.Е,не сме разговаряли с извънземни или спиритични същества,но беше интересно.Говорим за духове на починали наши близки..След време обаче освен,че не се получаваше..не можехме да разберем защо Всеки е имал преживявания с духове или поне така си е мислил..не знам нашия случай от кои е

[Nam3less3]

Да речем,че ме светнаха в тази работа.Принципа е на питане и отговор.Е,не сме разговаряли с извънземни или спиритични същества,но беше интересно.Говорим за духове на починали наши близки..След време обаче освен,че не се получаваше..не можехме да разберем защо Всеки е имал преживявания с духове или поне така си е мислил..не знам нашия случай от кои е

Душите на умрелите не се интересуват от земните въпроси

[HRaBr0TyYKeBaPcHe]

Да речем,че ме светнаха в тази работа.Принципа е на питане и отговор.Е,не сме разговаряли с извънземни или спиритични същества,но беше интересно.Говорим за духове на починали наши близки..След време обаче освен,че не се получаваше..не можехме да разберем защо Всеки е имал преживявания с духове или поне така си е мислил..не знам нашия случай от кои е

Душите на умрелите не се интересуват от земните въпроси

Дали?

[Nam3less3]

Да речем,че ме светнаха в тази работа.Принципа е на питане и отговор.Е,не сме разговаряли с извънземни или спиритични същества,но беше интересно.Говорим за духове на починали наши близки..След време обаче освен,че не се получаваше..не можехме да разберем защо Всеки е имал преживявания с духове или поне така си е мислил..не знам нашия случай от кои е

Душите на умрелите не се интересуват от земните въпроси

Дали?

Е, има моменти, в които помагат на близките, било чрез явяване в сън или нещо друго.

[HRaBr0TyYKeBaPcHe]

Да речем,че ме светнаха в тази работа.Принципа е на питане и отговор.Е,не сме разговаряли с извънземни или спиритични същества,но беше интересно.Говорим за духове на починали наши близки..След време обаче освен,че не се получаваше..не можехме да разберем защо Всеки е имал преживявания с духове или поне така си е мислил..не знам нашия случай от кои е

Душите на умрелите не се интересуват от земните въпроси

Дали?

Е, има моменти, в които помагат на близките, било чрез явяване в сън или нещо друго.

Човека е просво същество.Вижда само повърхноста и няма желание да вникне в същината.

[Nam3less3]

Да речем,че ме светнаха в тази работа.Принципа е на питане и отговор.Е,не сме разговаряли с извънземни или спиритични същества,но беше интересно.Говорим за духове на починали наши близки..След време обаче освен,че не се получаваше..не можехме да разберем защо Всеки е имал преживявания с духове или поне така си е мислил..не знам нашия случай от кои е

Душите на умрелите не се интересуват от земните въпроси

Дали?

Е, има моменти, в които помагат на близките, било чрез явяване в сън или нещо друго.

Човека е просво същество.Вижда само повърхноста и няма желание да вникне в същината.

За да вникне в същината, първо трябва да види повърхността. Така че да не обиждаме хората, че виждат повърхността

[HRaBr0TyYKeBaPcHe]

Да речем,че ме светнаха в тази работа.Принципа е на питане и отговор.Е,не сме разговаряли с извънземни или спиритични същества,но беше интересно.Говорим за духове на починали наши близки..След време обаче освен,че не се получаваше..не можехме да разберем защо Всеки е имал преживявания с духове или поне така си е мислил..не знам нашия случай от кои е

Душите на умрелите не се интересуват от земните въпроси

Дали?

Е, има моменти, в които помагат на близките, било чрез явяване в сън или нещо друго.

Човека е просво същество.Вижда само повърхноста и няма желание да вникне в същината.

За да вникне в същината, първо трябва да види повърхността. Така че да не обиждаме хората, че виждат повърхността

Тадам........тадам.........тадам..� �адам..тадам....тадададамммм� �м.....тириририрам.....

[Destroyer89]

Imperium march !?

[Nam3less3]

Тадам........тадам.........тадам..� �адам..тадам....тадададамммм� �м.....тириририрам.....

Точно така. Музиката и звукът са в основите на Вселената

[HRaBr0TyYKeBaPcHe]

Тадам........тадам.........тадам..� �адам..тадам....тадададамммм� �м.....тириририрам.....

Точно така. Музиката и звукът са в основите на Вселената

наи...наи....нананананаи.....ти ридиридаи...

[Destroyer89]

http://www.vbox7.com/play:1de7b9d0 !!!

[Debi]

Приложението,чрез което се "свързахме" може всеки да си го направи.Изисква голяма точност и не е опасно,само дето трудно се задейства...Е,който не вярва ще му се стори безмислено,но пък е интересно

[mech0]

gandalfepi4, май забрави да се изкажеш за последното изследване, което ти предоставих, даже ти пратих и други линкове да видиш, че човекът реално съществува, световно признат е и изследването наистина е проведено, а резултатите повече от любопитни.

[gandalfepi4]

не, не съм. посто нямам много време сега да гледам час и нещо интервюта (а това което видях в нета не е окуражително между другото)

няма да избягам споко, даже темата която пуснах сега е просто за да задам наново въпрос отпреди половин година (+/-)

тъй че споко, не забравям такива глупости (виж ако беше тест или нещо такова, веднага щях да забраява)

[gandalfepi4]

прегледах нещата мечо.

сори ама дей сък мънки болз.

едно интервю не видях документирано, той фактически може да не е предал резултатите правилно или директно да си е измислил всичко, никой не може да му каже копче.

идеята за душа като такава създава много проблеми, но всеки ниър дет експириънс се обяснява сравнително стабилно с хипотезата за спирането на кислорода до мозъка и ефектите върху съзнанието.

във филма забелязах че той твърди че учените не са отговорили на въпроса от какво е направена вселената - това са слонски ташаци. и ти, и аз, и той знаем от какво е нарпавена вселената - енергия.

забелязва се обаче че като пуска тази лъжа може да спекулира свободно за съществуването на душа по-спокойно... това не е окуражително за валидността на твърденията и искренността му.

лъже и че няма физиологическо обяснение - има и го представих по-горе

лъже като казва че е възможно съзнанието да не е физиологична фунцкия изобщо - това е глупост понеже и държание, и спомени, и знание, и емоции могат да бъдат манипулирани с физически средства като наркотици, лекарства, травми, упражнения и тн. настрана въпросът че не виждаме някакви зомбита без пулс, но със съзнание да си щъкат под път и над път

лъже като казва че тези впечатления са независими от религията или липсата на такава при пациента. гледал съм интервюта (гледал, а не слушал съм някой който казва че е правил) с такива хора и описват доста митологични преживявания на моменти - даже една позната на майка ми е така не си го изкарвам от задника това твърдение.

моралните импликации които той описва като последици в пациентите не съм ги срещал никъде, не можах и да намеря такива описани след кратко търсене и подозирам че и затова или лъже или префасонира.

прави нещо което съм срещал АДСКИ често из религиозни шарлатани, главно креационистки псевдо-учени "учените вярват че спомените са в мозъка" НЕ, учените са правили изследвания и наблюдения които са ги довели до тези идеи.

не може като те фрасна по главата да ти затрия половината минало ако не бяха биологични, а се пазеха някъде другаде. просто нямаше да е възможно

виждам че се опитва да се ебава с квантите ама съм сравнително сигурен че измерение в което се случва нещо но няма време е невъзможно.

все пак не съм много сигурен за това.

забележи и използването на психарска музика - да си забелязвал нещо такова някога при интервю с учен? сериозно?

аз съм забелязвал такива неща когато някой се опитва да се докопа до емоциите на зрителя и да ги манипулира по някакъв начин.

и освен това откъде-накъде този кардиолог започна да говори за някакви физични лично свои теории и хипотези и да ги представя едва ли не като факти само от наблюдение на някакъв такъв феномен?

това е като да кажеш - тя се изпърдя в клас следователно ме обича - едното не изисква другото, а дори и да е така каузалността не присъства, двата факта не са свързани, може да означава или импликира хиляди други неща но това...?

освен това пък и не виждам защо някоя душа би си губила времето да живее 70 години в някакъв сън (който е пък 50% прекаран в сън така или иначе) вместо да си стои на по-готиното и истинско нещо ама както и да е.

и между другото не виждам защо не е взиман насериозно - ако беше представил документирани интервюта и изследвания хич нямаше да се ограничава до едната си книга. (и спри да го представяш като нещо супер тежко, и азис е написал книга)

и защо по дяволите интервюиращия получава оргазми през 3 минути?!

освен това и забелязвам още нещо което го правят псевдо-учените които съм гледал - никой не взима тези факти насериозно и това означава че науката трябва да бъде променена така че да се акомодират в нея. НЕ, това означава че има нещо грешно в самите изследвания. няма стигма, няма присмехи, няма такива измишльотини.

никой за нищо не го е страх, това обаче не спира тъпите креационисти да твърдят че всеки вярва в теорията им но го е страх да си каже да не го обезглавят злите невярващи.

интервюиращия употребява думата "евангелически" когато говори за атеисти?

човек, ти осъзнаваш ли колко близо отиват до теогония?????


всичко започва от съзнание, съзнанието е родило всичко, съзнанието е направило това и това и идва от там и там.

защо просто не кажат бог и да се свършва?!

така и така разискваха как еволюцията е тъпа и атеистите са тъпи. уффффф, още 10 минути требе да го гледам, ш'те убия че ме караш да си губя времето с лайна

казва че неговата теория е сходна с тази на платон. аз съвсем случайно съм чел "държавата" и мога да кажа че двете имат толкова общо колкото гъзо ми и пощенска марка

казва че рене декарт е спомогнал за дискредитирането на идеята за душа - според декарт душата се помещава в пинеалната жлеза. пичагата пак лъжондри мечо

аре пак - нашето общество е толкова тясно скроено и толкова задушаващо че моята брилянтна теория не може да живее! този човек може да е едно към едно американски креационист - всички учени са тъпи само аз съм умен

уффф, пак старите неща - злите, долни материалисти колко са ограничени и смотани

и какви са тези ташаци че в квантовата физика всичко опирало до съзнанието?!!!!

тоя тъпанар знае ли какви ги дрънка изобщо

НЕ ако приемеш квантовата физика (която е приета) не приемаш автоматично душата като даденост!!!!

и какви са тези моралистки лайна! той е учен, не му е работа да се занимава с това! и защо говори само за хората, животните толкова ли са низши?!


ето, свърших. сега отивам да се напоркам, а ти ми дължиш една свирка че се насилих да гледам тези двете глупости

[mech0]

^Congratulations, you have busted this myth. http://http://www.google.com/imgres?...54&tx=77&ty=73

[gandalfepi4]

server not found, wtf is this shit ಠ_ಠ

[mech0]

Нали щеше да си поркаш? Линкът се е прецакал, иначе имаше хубава картинка на Mythbusters.

[gandalfepi4]

аааха. тогава предлагам по-хубава картинка



I'm just gonna leave this here...

аааха. тогава предлагам по-хубава картинка



I'm just gonna leave this here...

Ако трява да сме точни това не е ли снимка?

[ChildOfBodom]

Докато не видя не вярвам.